Решение по делу № 5-200/2015 от 02.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

  <ДАТА1>                                                                                                           с. <АДРЕС>

   Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>  об административном правонарушении  по ч. 4 ст. 12.15 КоАП  РФ в отношении <ФИО2> Шихабудиновича <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> и жителя с. <АДРЕС> района  РД, временно не  работающего 

УСТАНОВИЛ:

   <ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, за нарушение требований ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РД. 

 Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ 574783,<ФИО3>,<ДАТА4> в 10 часов 10 минут   на ФАД «Астрахань - <АДРЕС> 465 км+700м, управляя транспортным средством ВАЗ 217030 за государственными регистрационными знаками  <НОМЕР> выехал в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для  встречного движения  с пересечением разметки  и совершил обгон другого транспортного средства.

 Эти действия<ФИО3>,составителем протокола об административном правонарушении квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

 Согласно ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по ходатайству<ФИО3>,дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства для рассмотрения по существу.     

<ФИО3>,будучи надлежащим образом, уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился без уважительных причин, возражения на административный материал не представил, не представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. 

Суд признает неявку <ФИО3>,неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2. ст.25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному выяснению обстоятельств  дела  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом. 

 Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>,           составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

 В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

 Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

 В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

 В силу пункта 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8 а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

 Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении (пункт 9.7 Правил дорожного движения).

  Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

 Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от <ДАТА7>) движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.         

 Вина <ФИО3>,в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 КоАП  РФ установлена исследованными в судебном заседании протоколом об  административном  правонарушении 05 СМ 574783,  фотоснимками, зафиксированный измерителем скорости движения транспортных средств радиолокационный видеозаписывающий «Визир» <НОМЕР>, действительно до <ДАТА8>, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности «не дали завершить обгон»   и другими материалами административного дела.

 Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, в  соответствии  со ст. ст. 4.2, 4.3  КоАП РФ у <ФИО3>,судомне  установлены.

  При назначении  наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО3>,административного правонарушения, его личность, имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.  Суд считает возможным применить в отношении <ФИО3>,наказание  в виде  наложения на него административного штрафа.

 На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 12.15 ч.4 и  29.1-29.10 КоАП  РФ,  мировой   судья                                             ПОСТАНОВИЛ:

   Признать <ФИО2> Шихабудиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде  наложения на него административного штрафа в размере 5000 (пять тысяча) рублей.

Штраф должен быть внесен на расчетный счет: Получатель: УФК по РД (МВД по РД) Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП  <НОМЕР>, счет <НОМЕР>. ОКТМО 82701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810405150580019600.  

 Копию постановления направить <ФИО3>,  и командиру ОБ ДПС ГИБДД МВД РФ по РД <ФИО4>

Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                              <ФИО1>