Дело №5 - 5/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2015 года                                                                  с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть - Вымского района Республики Коми  Васильев Д.В.1,

рассмотрев в помещении Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский район, село Айкино, ул. Центральная, д. 125, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении:

Третьякова А.А.2, <ДАТА2>

права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> примерно <ДАТА> Третьяков А.А.2 управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> и двигался около дома расположенного по адресу: <АДРЕС> то есть являлся водителем указанной автомашины, находясь при этом в состоянии опьянения. То есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо в отношении которого ведется производство по делу вину в совершении правонарушения не признал, указав, что автомашиной при описанных выше обстоятельствах нее управлял, а лишь находился в ней на водительском месте, где употреблял алкоголь.

Заслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу, проверив, исследовав и оценив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности в полном объеме вины Третьякова А.А.2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, из протокола об административном правонарушении собственноручно подписанного Третьяковым А.А.2 следует, что <ДАТА3> примерно <ДАТА> Третьяков А.А.2 управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> и двигался около дома расположенного по адресу: <АДРЕС> то есть являлся водителем указанной автомашины, находясь при этом в состоянии опьянения. То есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Третьякова А.А.2 по результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения, при этом Третьяков А.А.2 согласен с результатами освидетельствования. Данный акт собственноручно подписан Третьяковым А.А.2 и им же собственноручно изложено согласие с результатами освидетельствования. Запись "согласен" и подписи Третьякова А.А.2 произведены четко, разборчиво, однозначно толкуются и расположены строго в тех местах бланка, где имеется соответствующая графа.

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что Третьяков А.А.2 управлял автомашиной <ДАТА3> примерно <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> показал, что нес службу по обеспечению безопасности дорожного движения в городе <АДРЕС> совместно с <ОБЕЗЛИЧЕНО> В ходе несения службы ими была остановлена автомашина, водителем которой был именно Третьяков А.А.2, который как выяснилось находился в состоянии алкогольного опьянения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> показал, что нес службу по обеспечению безопасности дорожного движения в городе <АДРЕС> совместно с <ОБЕЗЛИЧЕНО> В ходе несения службы ими была остановлена автомашина, водителем которой был именно Третьяков А.А.2, который как выяснилось находился в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат друг другу и подтверждают вину Третьякова А.А.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

С учетом  характера административного правонарушения,  данных  о  личности Третьякова А.А.2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой  судья  приходит к выводу о возможности назначения последнему минимального наказания предусмотренного санкцией указанной статьи.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 (░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░; ░░░ 048702001; ░░░ - 1101481581; ░░░ 110101001; ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░); ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810000000010004; ░░░░░ 87244805000 (░. ░░░░░░); ░░░ ░░░░░ 87 644 000; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░ 188 1 16 30020 01 6000 140.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 11░░540747.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░            ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                                               ░░░░░░░░ ░.░.1

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-5/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Третьяков Александр Анатольевич
Суд
Айкинский судебный участок Усть-Вымского района Республики Коми
Судья
Васильев Дмитрий Валерьевич
Дело на сайте суда
aikinsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.10.2014Рассмотрение дела
20.01.2015Рассмотрение дела
12.02.2015Рассмотрение дела
03.03.2015Рассмотрение дела
12.03.2015Рассмотрение дела
12.03.2015Административное наказание
19.03.2015Обжалование
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
12.03.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее