Решение по делу № 5-1186/2021 от 20.09.2021

Дело <НОМЕР>

УИД 29MS0014-01-2021-007110-57

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2021 года                                                                                                   город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Лукина Анна Александровна, рассмотрев по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившие из ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, в отношении Маркова <ФИО1>, <ДАТА2>, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от 10.03.2021 Маркову <ФИО>.  назначено наказание по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Однако, последний, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр.Мира, <АДРЕС>,  в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, штраф не уплатил. 

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Марков <ФИО>.    извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Неявка Маркова <ФИО>.  в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 4.5 ч.1  КоАП РФ  постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, не является длящимся и соответственно, к нему не может быть применен порядок исчисления срока давности, установленный ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ.

Как следует из ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.  

В соответствии со ст. 4.8 ч. 1, ч. 3 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела следует, что 10.03.2021 в отношении Маркова <ФИО>.  вынесено постановление о назначении наказания по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление направлено по месту жительства Маркова <ФИО>., указанному в карточке учета транспортно средства,  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Пономарева, <АДРЕС>, однако им не получено. 

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления заказное письмо поступило на временное хранение 26.03.2021.

Следовательно, постановление <НОМЕР> вступило в законную силу 06.04.2021.

Таким образом, в силу ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, последним днем срока уплаты штрафа будет являться 07.06.2021. Днем совершения административного правонарушения является 08.06.2021, следовательно, срок привлечения к административной ответственности истек 08.09.2021.

В настоящее время мировой судья не вправе осуществлять производство по данному делу, поскольку вынесенное постановление по делу будет противоречить положениям ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5 ч. 1 п. 6  КоАП   РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Маркова <ФИО1> в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии мотивированного постановления.

Мировой судья                                                                                                          А.А. Лукина