Решение по делу № 5-322/2017 от 08.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № <НОМЕР>

09 июня 2017 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сарибекян Лиды Араратовны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> за <НОМЕР> составленного Главным специалистом отдела муниципального контроля Администрации Красноглинского внутреннего района городского округа Самара <ФИО1> следует, что <ДАТА4> в 14 часов 48 минут при выезде и осмотре земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, с распоряжением и уведомлением о проведении внеплановой проверки по исполнению предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>, было выявлено, что земельный участок площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный в <АДРЕС> на <АДРЕС>, участок <НОМЕР> и используется под автомойку, шиномантаж, автосервис на землях, предназначенных для ведения садоводства, без оформленных в установленном порядке документов по изменению разрешенного вида использования и без соответствующих внесений изменений кадастрового учета объекта.

В соответствие с предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА5> по делу <НОМЕР> лицо было обязано устранить допущенное нарушение в срок до <ДАТА6> , однако до настоящего времени предписание <НОМЕР> не выполнено.

Защитник Сарибекян Л.А. в судебноезаседание, назначенное на <ДАТА7> не явился, несмотря на то, что правильно и своевременно был извещен о дне и времени судебного заседания, что подтверждается распиской. В судебном заседании <ДАТА8> защитник <ФИО2>  с проколом об административном правонарушении  не согласилась, просила производство по делу об административном правонарушении  прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Считает, что предписание Сарибекян Л.А. выполнено, поскольку  с <ОБЕЗЛИЧЕНО> года   указанный земельный участок  не используется для предпринимательских целей, о чем свидетельствует определением  Росреестра от <ДАТА> года   об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении  в отношении Сарибекян Л.А.  в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 8.8 КоАП РФ.   Здание, построенное на данном земельном участке используется для личных нужд- стоянка личного транспорта.

Допрошенный в судебном заседании Главный специалист отдела муниципального контроля Администрации Красноглинского внутреннего района городского округа Самара <ФИО1> подтвердил доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении и пояснил, что   на момент проверки вывеска «Автомойка» отсутствует, однако  в помещении на стене   имеется прайс-лист на услуги автомойки и другие  объявления. Кроме того, согласно градостроительному регламенту  на земельном  участке с разрешенным использованием для садоводства  максимальный процент застройки участка 60%, однако при проверке установлено и подтверждается фотографиями, что строение, на вышеуказанном  земельном участке занимает весь участок и не используется по назначению. Также имеются фотографии от <ДАТА10> на которых видно, что на здании по указанному адресу находятся: автосервис, автомойка, шиномонтаж. Считает, что данные вывески были сняты  после  того, как Сарибекян Л.А. было получено уведомление о предстоящей проверке.

Допросив Главного специалиста отдела муниципального контроля Администрации Красноглинского внутреннего района городского округа Самара <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

  Состав указанного административного правонарушения формальный, является оконченным по факту невыполнения  предписания в установленный в нем срок.

Из материалов дела следует, что  собственником земельного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу:  <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район,  19 км, квартал  10, участок <НОМЕР> с кадастровым номером <НОМЕР>, разрешенного использования : для садоводства,  является Сарибекян Лида Араратовна, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 63-АН <НОМЕР> от <ДАТА11> (л.д.24)

<ДАТА5>  на основании распоряжения Администрации Красноглинского внутригородского района г.о.Самара  <НОМЕР> от <ДАТА12>  инспекторами муниципального земельного контроля Администрации Красноглинского внутригородского района г.о.Самара  была проведена внеплановая документарная выездная проверка в отношении Сарибекян Л.А. поиспользованию земельного участка расположенного по адресу:  <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район,  19 км, квартал  10, участок <НОМЕР> на основании обращения граждан. В ходе проверки было установлено, что земельный участок используется под автомойку, шиномантаж, автосервис на землях, предназначенных для ведения садоводства, без оформленных в установленном порядке документов по изменению разрешенного вида использования и без соответствующих внесений изменений кадастрового учета объекта.

По результатам проверки был составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА5>  и Сарибекян Л.А. было выдано предписание <НОМЕР> об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ со сроком исполнения до <ДАТА6> (л.д.10-12). Предписание не обжаловалось, незаконным не признавалось.

 <ДАТА4> в 14 часов 48 минут  на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА13> при выезде и осмотре земельного участка Главным специалистом отдела муниципального контроля Администрации Красноглинского внутреннего района городского округа Самара <ФИО1> было установлено, что вышеуказанное предписание не исполнено, о чем был составлен акт и протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ (л.д.6-7).

Вина Сарибекян Л.А. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; распоряжением  о проведении внеплановой документарной  и выездной проверки физического лица <НОМЕР> от <ДАТА13>; актом проверки муниципального земельного контроля от 09 сентября <НОМЕР>;  актом осмотра (обследования) земельного участка <НОМЕР> от <ДАТА4>; предписанием <НОМЕР> об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ к акту <НОМЕР> от <ДАТА5>; копией уведомления в адрес Сарибекян Л.А. от <ДАТА18>, почтовыми уведомлениями, фототаблицей, и другими материалами дела.

У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в  отношении  юридического лица . Следовательно, в соответствии с частью  2 статьи  26.2, статьей  26. 7 КоАП РФ являются документами, то есть доказательствами по делу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Сарибекян Л.А. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАп РФ, выразившееся в невыполнении в установленные сроки законного предписания об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА5> по предписанию <НОМЕР>.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания Сарибекян Л.А. в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Сарибекян Лиду Араратовну, <ДАТА2> рождения, уроженку <АДРЕС>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <АДРЕС>,  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи   19.5  КоАП РФ и назначить  административное наказание  в виде административного штрафа в размере  300 (Триста) рублей.

 Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней  со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата  административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель:  УФК по Самарской области (Администрация Красноглинского внутреннего района г.о. Самара) ИНН 6313550081; КПП 631301001, р\ счет: 40101810200000010001, КБК 93811690040120000140; ОКТМО 36701315 БИК 043601001 Номер протокола 1 Квитанцию об оплате штрафа представить в суд! Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В. Копия верна: Мировой судья-