Решение по делу № 5-335/2021 от 22.04.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2021 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении должностного лица - руководителя ООО «ТОДЭМ» Соловья Ильи Константиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении             от 15.04.2021 года, 12.03.2021 года Соловей И.К., являясь должностным лицом - руководителем ООО «ТОДЭМ», зарегистрированного по адресу: г. Самара, ул. Галактионовская, 20, оф. 3, не выполнил требование должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пп. «з» п. 3 Постановления от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены. Частью 2 статьи 54 ГК РФ установлено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации. Судом установлено, что Соловей И.К. является руководителем ООО «ТОДЭМ», расположенного (согласно выписке из ЕГРЮЛ) по адресу: Самарская область, г. Самара, ул. Галактионовская, 20, оф.3. Таким образом, местом совершения Соловей И.К. предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ правонарушения, является место осуществления им своих должностных обязанностей: Самарская область, г. Самара, ул. Галактионовская, 20, оф.3. Доказательства иного суду не представлены. В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, границы которых определены Приложением к Закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей» от 31.12.2008 г. № 173-ГД. Согласно указанному закону мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области свои полномочия по месту исполнения Соловей И.К. своих должностных обязанностей: Самарская область, г. Самара, ул. Галактионовская, 20, оф.3, не осуществляет. При таких обстоятельствах, учитывая, что место совершения вменяемого Соловей И.К. правонарушения расположено за пределами судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области, суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего административного дела для рассмотренияпо подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка <АДРЕС> области.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.5, 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «ТОДЭМ» Соловья Ильи Константиновича мировому судье судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области для рассмотрения по подсудности. Мировой судья Т.А. Эльберг

          Копия верна: мировой судья