Решение по делу № 5-154/2014 от 28.04.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-154/14 об ответственности за административное правонарушение 28 апреля 2014 г. с. Елховка Самарской области Мировой судья судебного участка № 134 Кошкинского судебного района Самарской области Мамедов Э.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении должностного лица директора ОАО «Борма» Рогова<ФИО1>,  по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что <ДАТА3> в 12.00 ч. в ОАО «Борма» (446873. <АДРЕС> область. <АДРЕС> район, с. Борма. ул. <АДРЕС> в ходе проверки выполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено, что на <ДАТА5> необходимые мероприятия в надлежащие сроки в полном объеме не выполнены. Не выполнены п. 7 частично, п. 8 предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> а именно: на предприятии не организован вывоз отходов производства и потребления (промасляная ветошь, отработанные масла): место для хранения отработанных люминесцентных ртутьсодержащих ламп не оборудовано, что является нарушением: ст. 11. ст. 22 ч.1 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 3.19. 3.6 СанПин 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления».

В судебное заседание <ФИО2>, а также его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был уведомлен надлежащим образом, однако в протоколе об административном правонарушении имеется объяснение должностного лица <ФИО3> о том, что он с протоколом согласен. 

Исследовав  материалы  административного дела, а именно: протокол об административном правонарушении, распоряжение о проведении внеплановой, документальной проверки, акт проверки, предписание и другие документы, суд приходит к выводу, что должностным лицом - директором ОАО «Борма» <ФИО3> совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5  ч.1 КоАП РФ.

            При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение должностного лица, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматриваю.

            Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо директора ОАО «Борма» Рогова<ФИО>,  виновным в совершении административного правонарушения по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначит наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

             Штраф подлежит уплате в 60-и дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) р/с № 40101810200000010001; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара; БИК 043601001; ИНН 6316098843; КПП 631601001; ОКТМО 36638000 КБК 1411 16 90050 05 6000 140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов). При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в Кошкинский районный суд Самарскойобласти  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                    (подпись)                                            Э.Г. Мамедов

согласовано

Мировой судья                                                                                               Э.Г. Мамедов