Решение по делу № 5-98/2017 от 14.03.2017

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 <ДАТА1>                                                                                                       сел. Акуша

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  сел. Кассагу, <АДРЕС> района, РД,  проживающего там же, в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. 17.3 ч.2  КоАП РФ,

установил:

 В судебный участок <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД,   И.о. начальником <АДРЕС> районного отделена судебных приставов УФССП  <ФИО3>,  направлен административный  материал от <ДАТА3>,  составленный судебным приставом по ОУПДС <ФИО4>, в отношении гр. <ФИО2> по ч.2 ст. 17.3  КоАП РФ -  неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. 

Изложенное,  выше подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО4>

<ФИО2> надлежащим образом извещенный  о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. 

В соответствии с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

При таких обстоятельствах,  суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина <ФИО2> в административном правонарушении установлена протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА5>, рапортом судебного пристава  по ОУПДС <ФИО4>

Таким образом, <ФИО2> не выполнил законного требования судебного пристава,  то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное  ст.17.3 ч.2 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную   ответственность <ФИО2>  по делу не имеются.  

Исследовав материалы дела, суд считает возможным  применить к правонарушителю  меру наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  25.1,29.1 - 29.12 КоАП  РФ, суд   

постановил:

            Признать <ФИО2>,  виновным в  административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3  КоАП РФ,  в соответствии со ст. 3.5. КоАП РФ    подвергнуть   административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Сумму штрафа перечислить на счет взыскателя: УФК по РД (УФССП России по РД) р/с 40302810300001000032; ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КБК 32211617000010000140; ОКАТО 82203816000, УИН32205025170000040016.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.        

Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                              <ФИО1>