Решение по делу № 5-231/2013 от 19.03.2013

                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            об ответственности за административное правонарушение19.03.2013 г. г. ЧапаевскМировой судья судебного участка  №120 Самарской области Канафьева Н.П<ФИО1>  рассмотрев дело об административном правонарушении  <НОМЕР>  в  отношении <ФИО2> , <ДАТА2> г/ р., проживающей 

г<АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

              <ДАТА3>  в отношении Трифоновой <ФИО3> судебным приставом-исполнителем  отдела судебных приставов г. <АДРЕС>  УФССП по <АДРЕС> области - Олещук С.Г.составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст.19.7  Кодекса РФ об административном правонарушении. Из  протокола следует, что гр-ке Трифоновой Т.Г. вручено под личную подпись требование об оплате задолженности за оказание услуг по обеспечению отоплением по судебному приказу <НОМЕР> Мирового судьи судебного участка №120 Самарской области от <ДАТА4> Однако в установленный  срок документы, подтверждающие оплату должник не представил, то есть совершила административное правонарушение.

Требование  об  обязывании Трифоновой Т.Г.оплатить указанную задолженность и явке в ОСП  <ДАТА5>  в 16-00 час. вручено  <ДАТА6> ей под роспись. Копия вышеуказанного судебного приказа приобщена к данному протоколу.

Ст. 19.7 Кодекса РФ   предусматривает  административную ответственность  за непредставление  или несвоевременное  представление в государственный орган  сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а равно представление  в государственный орган таких сведений в неполном объеме  или в искаженном виде.

Объяснение Трифоновой в протоколе отсутствует. В судебное заседание Трифонова не явилась, хотя надлежаще уведомлена о месте и времени рассмотрения дела.(Уведомление о вручении ей повестки приобщено к материалам дела).При таких обстоятельствах, согласно ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях , дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

            Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения административного правонарушения , предусмотренного  ст. 19 .7 КРФоАП

Трифоновой Т.Г. нашел свое подтверждение в суде

             Учитывая конкретные обстоятельства по делу,  руководствуясь  ст. 19.7   Кодекса РФ об административных правонарушениях ,  мировой судья                             

                                         ПОСТАНОВИЛ:

           Признать виновной Трифонову<ФИО>   по  ст. 19.7  КРФоАП и назначить  ей  наказание в виде  административного штрафа в размере 100 руб. Постановление может быть обжаловано в течение10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Чапаевский городской суд. Мировой судья Н.П. Канафьева Получатель платежа: