Решение по делу № 5-642/2018 от 03.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном  правонарушении

03.12.2018 года                                                                                      г.о. Самара

ул. Путейская, 29

  Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Сафина Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27  КоАП РФ, в отношении Бамбурова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА>. в 19.00 часов Бамбуров Д.В., находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном в ТРК «Вива Лэнд» по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: вино «Mondoro Rose» в количестве 1 бутылки, стоимостью 1008,60 руб., путем кражи.

Действия Бамбурова Д.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Бамбуров Д.В. вину признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего ООО «Икс 5 Гипер» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом телефонограммой, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие их представителя.  

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Заслушав Бамбурова Д.В., исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что вина Бамбурова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА>., из которого следует, что <ДАТА>. в 19.30 час. Бамбуров Д.В., находясь в магазине «Карусель» ТРК «Вива Лэнд», расположенном по адресу: <АДРЕС>, пр. Кирова, д. 147, совершил мелкое хищение имущества: вина «Mondoro Rose» в количестве 1 бутылки, стоимостью 1008,60 руб.  

Заявлением начальника службы безопасности гипермаркета «Рубин ГИПЕР Самара» Бобкова А.А. от <ДАТА>., в котором просит привлечь к ответственности Бамбурова Д.В., который <ДАТА>. в 19.00 час. совершил кражу материальных ценностей на сумму 1008,60 руб.

Объяснениями Бамбурова Д.В. от <ДАТА>.

Протоколом осмотра места происшествия, план-схемой места происшествия от <ДАТА>.

Опросом Бобкова А.А., Инчакова И.В. от <ДАТА>.

Справкой о стоимости похищенного, актом приема-передачи товара.  

Признательными показаниями Бамбурова Д.В. в судебном заседании.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Бамбурова Д.В. в полном объеме, всовершении   правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение Бамбуровым Д.В. однородных административных правонарушений, что свидетельствует о продолжительном противоправном поведении и нежелании встать на путь исправления.

Принимая во внимание, что Бамбуров Д.В. официального места работы не имеет, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бамбурова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА>. с 21.30 часов.

Изъятый товар: вино «Mondoro Rose» в количестве 1 бутылки, находящиеся на ответственном хранении у Инчакова И.В., вернуть в распоряжение <АДРЕС>».

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары, через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                        Н.А. Сафина