Решение по делу № 4-258/2017 от 03.07.2017

Дело № 4-258/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Архангельск 03 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 6 Ломоносовского судебного района г. Архангельска С.С. Замятина, расположенного по адресу: г.Архангельск, ул.Никитова д.3, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, пос. <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Военный городок 130, д. 41, кв. 14,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> <ФИО1> в 03 час. 55 мин. управлял автомобилем «Сузуки» с государственным регистрационным знаком Н195РХ/29 в состоянии алкогольного опьянения у дома 405 по пр. <АДРЕС> в г.Архангельске, не имея права управления транспортным средством.

В судебном заседании <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Заслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно диспозиции ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, состав административного правонарушения образуют действия, выразившиеся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортным средствами.

В соответствии с п. 2-3 Правил освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР> освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие такого признака как запах алкоголя изо рта.

В соответствии с п. 4-9 Правил освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>, установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО1>, что подтверждается приобщенными к материалам дела показаниями прибора Алкометр «PRO100 Combi» заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА> Результаты показаний данного прибора отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - 0,426 мг/л. <ФИО1> с показаниями прибора согласился, о чем имеется роспись последнего в акте.

Из представленного материала следует, что у <ФИО1> имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с наличием которых, у должностного лица имелись законные основания для проведения освидетельствования <ФИО1>

Согласно представленной с ОГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> справки, <ФИО1> права управления транспортным средством не имеет.

Допустив управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами, <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина <ФИО1> в совершении им административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ полностью подтверждена приведенными выше доказательствами, а также подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 ОВ 349232 от <ДАТА>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 29 АМ 284122, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29 АА 068752, протоколом о задержании транспортного средства 29 АМ 199110.

Мировой судья при назначении наказания учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих обстоятельств мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, учитывая общественную опасность содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения административного наказания в виде административного  ареста, мировым судьей не установлено.

На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 часть 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА> с 06 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток с момента получения либо вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                      <ФИО2>