Решение по делу № 5-1326/2012 от 10.12.2012

Дело №5 - 1326/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2012 года                                                              с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Васильев <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рассмотрев в помещении Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. Айкино, ул. <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении: Амирова А.Д.1, <ДАТА2> 

УСТАНОВИЛ:

Протоколом от <ДАТА3> возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 15.33 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так, согласно указанного протокола лицо в отношении которого ведется производство по делу, должно было предоставить сведения в Управление ПФР в Усть-Вымском районе не позднее <ДАТА4>

В судебном заседании Амиров А.Д.1 не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещался мировым судьей по указанному в протоколе месту жительства.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, мировой судья, проведя необходимые мероприятия по подготовке дела к рассмотрению в судебном заседании и рассматривая таковое, в соответствии с приведенными выше нормами, считает необходимым производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

          Учитывая изложенное, и руководствуясь ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          Производство по делу об административном правонарушении в отношении Амирова А.Д.1 возбужденное по признакам состава административного правонарушения предусмотренного ст. 15.33 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья  -                                                       Д.В. Васильев