Решение по делу № 3-260/2014 от 05.08.2014

5- 260/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

с. Дылым.                                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена 19.30 ч.4 КоАП  Российской Федерации, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рожденца и жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, работающего учителем физкультуры <АДРЕС> средней общеобразовательной школы <НОМЕР>..

УСТАНОВИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении вышеуказанного лица, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.30 ч.1 КоАП РФ поступил в суд <ДАТА3>

В ходе судебного заседания, при разъяснении привлекаемому к административной ответственности <ФИО2> его прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП Российской Федерации, последний письменно заявил ходатайство о направлении материала дела по месту его жительства,  указав при этом свое место жительства: с. <АДРЕС> района РД.

На основании Закона Республики <АДРЕС> «О внесении изменений в Закон Республики <АДРЕС> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике <АДРЕС> от <ДАТА4>, место жительства <ФИО2> входит в границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>.

 При рассмотрении дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в статье 29.1 КоАП РФ, в том числе выяснить относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли ходатайства и отводы, либо обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судей, членом коллегиального органа, должностным лицом. 

Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. 

Согласно ч. 2 ст. 24.4 КоАП Российской Федерации ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, мировой судья считает, что заявленное ходатайство привлекаемой к административной ответственности <ФИО2> о направлении административного дела для рассмотрения по месту его жительства подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.5 КоАП Российской Федерации, мировой судья.                                             

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 19.30 КоАП Российской Федерации передать мировому судье судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД, для рассмотрения по  подсудности.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>