Решение по делу № 5-1668/2017 от 20.11.2017

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 ул. Первомайская, д. 39, каб. 113 г. Благовещенск, 675000

официальный сайт   http://blag9.amr.msudrf.ruE-mail:   blagmirsud9@mail.ru

______________________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении  (ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ) 

20 ноября 2017 года                                                                                                     Дело № 5 - 1668/ 2017

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 Петрова Е.И., рассмотревв открытом судебном заседании административный материал  в отношении

Лихомановой Анастасии Дмитриевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей  по адресу: <АДРЕС> область,             г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5, кв. 4,  ранее привлекавшейся к административной  ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Лихоманова А.Д. 03 октября 2017 года в 02 часа 15 минут в районе дома № 10 по ул. Мухина г. Благовещенска Амурскойобласти, управляла автомобилем марки «Тойота Белта» госномер  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Лихоманова А.Д. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление Лихомановой А.Д. от 20.11.2017 года, согласно которому она (Лихоманова А.Д.) просит рассмотреть дело в ее отсутствие, факт совершения правонарушения признает. При таких обстоятельствах в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Лихомановой А.Д., ее неявка не препятствует рассмотрениюдела                        по существу.

Обстоятельства дела и вина Лихомановой А.Д. подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении 28 АП 629491 от 02.11.2017 года, протоколом 28 АИ 014226 от 03.10.2017 года об отстранении от управления транспортным средством (основание - запах алкоголя изо рта), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 28 АО 088697 от 03.10.2017 года и чеком прибора алкотектора 001377 от 03.10.2017 года, согласно которым у Лихомановой А.Д. установлено состояние опьянения - показания прибора 0,621 мг/л, однако, с результатами освидетельствования Лихоманова А.Д. не согласилась, что зафиксировано в акте освидетельствования; протоколом 28 АН 026786 от 03.10.2017 года о направлении Лихомановой А.Д. на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования № 2289 от 03.10.2017 года, согласно которому у Лихомановой А.Д. установлено состояние опьянения; рапортом ИДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО>административного расследования.

Кроме того, в судебном заседании судом был исследован DVD - диск с видеозаписью видеорегистратора, где зафиксирована процедура и порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Лихомановой А.Д., а так же процедура и порядок направления Лихомановой А.Д. на медицинское освидетельствование.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа                         в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок                       от полутора до двух лет.

Как следует из материалов, представленных ОГИБДД, они все составлены без нарушений процессуальных требований ст. 27.12 и ч.2,3 КоАП РФ. Порядок освидетельствования произведен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

Согласно п.3 ч.1 Правил освидетельствования, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение,  не соответствующее обстановке.

Из протокола 28 АИ 014226 от 03.10.2017 года следует, что достаточным основанием полагать, что Лихоманова А.Д. находитсяв состоянии опьянения, явился запах алкоголя изо рта.

Действующий в настоящее время порядок освидетельствования лица на состояние опьянения предусматривает обязательное проведение должностным лицом процедуры отбора пробы выдыхаемого воздуха с использованием технического средства измерения в присутствии двух понятых либо                                   с применением видеозаписи.

Из материалов дела усматривается, что вышеперечисленные требования закона инспекторами ДПС исполнены, доказательством тому является чек прибора алкотектора и акт освидетельствования                          на состояние алкогольного опьянения.

Согласно пп."Б" п.10 ч.3 Правил освидетельствования, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит  при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 28 АН 026786 от 03.10.2017 года, основанием для направления Лихомановой А.Д. на медицинское освидетельствование являлось несогласие Лихомановой А.Д. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и положительный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24 октября 2006 года N 18, по делу об административном правонарушении, предусмотренномстатьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Состояние опьянения Лихомановой А.Д. доказано актом медицинского освидетельствования № 2289 от 03.10.2017 года, из которого следует, что у Лихомановой А.Д. установленосостояние  опьянения. 

В соответствии со ст. 27.12 ч.2,3 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида и направление на медицинское освидетельствование, осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля                               за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование составляются соответствующие протоколы, копии которых вручаются лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства  по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, административный материал в отношении Лихомановой А.Д. оформленс применением видеозаписи, из содержания которой следует, что все процессуальные действия  ИДПС произведены  без нарушений.

Положения ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции РФ Лихомановой А.Д., как лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснялись, что она удостоверила своей подписью в протоколе об административном правонарушении, а так же в расписке о разъяснении процессуальных прав и обязанностей. Так же Лихомановой А.Д. были вручены копии протоколов. Каких - либо замечаний и возражений к содержанию протоколов Лихоманова А.Д. не заявила, по обстоятельствам вменяемого правонарушенияничего                      не указала. 

Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться                          в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется.

Оценив доказательства, мировой судья считает, что действия Лихомановой А.Д. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Лихомановой А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного                       ст. 12.8  ч. 1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного рассмотрения дела.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, является признание вины.  Обстоятельств  отягчающих административное наказание  судом  не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, степень опьянения при управлении Лихомановой А.Д. транспортным средством, мировой судья считает, что Лихоманова А.Д. подлежитадминистративному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и                          6  месяцев.

Руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Лихоманову Анастасию Дмитриевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по факту от  03.10.2017 года и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: УФК по Амурской области КПП 280101001 ИНН 2801153732 ОКТМО 107010000 р/с № 40101810000000010003 банк получателя МОМВД России «Благовещенский» БИК 041012001 УИН18810428170020039072

   Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен                   не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье (675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Первомайская, 39,1 этаж,  к. 113) .

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Одновременно разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания  в виде лишения соответствующего специального права. 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в  течение десяти  суток со дня  вручения или получения копии настоящего Постановления в Благовещенский городской суд Амурской области.

         Мировой судья                                                                                                           Петрова Е.И.