ОПРЕДЕЛЕНИЕ9 июня 2018 года. г.Барнаул.Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Ю.В. Шевченко,
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Старица» к Глушкову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Старица» обратилось к мировому судье с иском к Глушкову В.И. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование заемными средствами, указывая, что должник к исполнению договорных обязательств относится недобросовестно, заемные средства не возвращает, проценты за пользование займом не уплачивает.
Указанное исковое заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.
Как следует из ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из искового заявления усматривается, что ответчик проживает по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>что к территории судебного участка №1 Ленинского района города Барнаула, границы которого определены Законом Алтайского края от 11 февраля 2008 года №20-ЗС (в редакции от 29 декабря 2009 года №117 ЗС)«О создании судебных участков и должностей мировых судей в Алтайском крае», не относится.
Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Учитывая вышеизложенное, исковое заявление подлежит возвращению с разъяснением истцу возможности обращения с данным заявлением к мировому судье по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, мировой судья
определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Старица» к Глушкову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением ему следует обратиться к мировому судье судебного участка №7 Ленинского района города Барнаула.На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.Барнаула через мирового судью судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула в течение 15дней.
Мировой судья Ю.В. Шевченко.