Решение по делу № 2-387/2015 от 20.05.2015

Дело № 2-387/<ДАТА1>

Определение

о прекращении производства по делу в связи

с утверждением мирового соглашения

город Новодвинск

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Новодвинского судебного района Архангельской области Труфанова Н.Н., при секретаре Перевозниковой О.А., с участием истца <ФИО1>, представителя истца <ФИО2>, представителя ответчика <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю <ФИО4> о защите прав потребителей,

установил:

<ФИО1> обратилась к мировому судье с иском к ИП <ФИО4> о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что <ДАТА2> был заключен договор купли-продажи товаров в кредит с рассрочкой платежа <НОМЕР> между нею и ИП <ФИО4> Согласно условий данного договора, она приобрела и оплатила согласно кассовых чеков от <ДАТА3> на сумму 8820 руб. 00 коп.; от <ДАТА4> на сумму 2000 руб. 00 коп.; от <ДАТА5> на сумму 2000 руб. 00 коп.; от <ДАТА6> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., всего на сумму в размере 14820 руб. 00 коп. дверь модели Туран черный шелк ФЛЗ 188 венге тисненый. Согласно п. 1.3 договора, срок его исполнения составляет 45 рабочих дней. Таким образом, последним днем исполнения ответчиком взятого на себя по договору обязательства, а именно- предоставления ей предварительно оплаченного товара - является <ДАТА7> В указанный срок ответчик условия договора не исполнил, оплаченный ею товар не предоставил. <ДАТА8> она обратилась к ответчику с претензией о возврате уплаченной по договору денежной суммы, выплате неустойки за просрочку исполнения обязательства, убытков. Ответом от <ДАТА9> ответчик предложил возвратить истцу часть уплаченной по договору суммы, при этом отказал в выплате неустойки в заявленном размере, убытков. С данными действиями ответчика она не согласна, считает их злостно нарушающими ее права как потребителя. Просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные за товар денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, неустойку, убытки, связанные с составлением претензии в размере 9224,40 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

            Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

            Представитель истца по доверенности <ФИО2> в судебном заседании на исковых требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивает в полном объеме.

            Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

            Представитель ответчика по доверенности <ФИО3> в судебном заседании предложила истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого до <ДАТА10> включительно ответчик выплачивает истцу неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Всего в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей путем выдачи денежных средств в отделе «Мир дверей» в магазине «Муравей», расположенном по адресу: Архангельская область, г. Новодвинск ул. <АДРЕС>, д. 16, а истец отказывается от исковых требований в части взыскания уплаченной за товар денежной суммы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, неустойки в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, компенсации морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и расходов по оплате услуг представителя в размере 5000,00 рублей.

            Истец согласна с условиями мирового соглашения.

            Представитель истца <ФИО2> согласен с условиями мирового соглашения.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение  сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            Мировой судья считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами. Данное соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

            Условия мирового соглашения представлены отдельным документом, приобщенным к материалам гражданского дела и подписанным обеими сторонами.

            Учитывая  изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,        

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом <ФИО1> с одной стороны, и, представителем ответчика индивидуального предпринимателя <ФИО4> <ФИО3>  с другой стороны, по условиям которого до <ДАТА10> включительно ответчик выплачивает истцу неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Всего в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей путем выдачи денежных средств в отделе «Мир дверей» в магазине «Муравей», расположенном по адресу: Архангельская область, г. Новодвинск ул. <АДРЕС>, д. 16, а истец отказывается от исковых требований в части взыскания уплаченной за товар денежной суммы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, неустойки в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, компенсации морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и расходов по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

            Производство по делу прекратить.

            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в Новодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней через мирового судью.        

Мировой судья                                                                               <ФИО7>