Дело № 5-5/2022
УИД <НОМЕР> 29MS0067-01-2021-004098-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> 14 января 2022 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
(Архангельская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10)
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН/ОГРН <НОМЕР> от 25.03.2016; местонахождение: <АДРЕС>),
изучив материалы дела об административном правонарушении,
установил:
<ДАТА2> в период с <ДАТА> мин. в <АДРЕС> (отдел в магазине, КПП <НОМЕР>) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в нарушение абз. 2 п. 9 ст. 16 Федеральный закон от <ДАТА3> <НОМЕР> 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», абз. 1 и 5 подп. 2 п. 1 Постановления Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> 222-пп «Об установлении дополнительных ограничений времени, мест и условий розничной продажи алкогольной продукции на территории <АДРЕС> области» допустило реализацию алкогольной продукции (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) в запретные часы дня проведения <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Деяние подлежит квалификации по ст. 14.16 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Событие административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; заданием на проведение контрольных мероприятий; выпиской из ЕГРЮЛ; лицензиями; перечнем организаций, зафиксировавших розничные продажи маркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции; журналом учета объема розничной продажи маркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции; пояснениями законного представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; договором возмездного оказания услуг; приказом о запрете продажи алкогольной продукции; объяснительной; справкой администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
В соответствии с абз. 2 п. 9 ст. 16 Закона <НОМЕР> 171-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, если иное не установлено настоящей статьей, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, если иное не установлено настоящей статьей.
Согласно абз. 1 и 5 подп. 2 п. 1 Постановления от <ДАТА4> <НОМЕР> 222-пп на территории <АДРЕС> области введен запрет розничной продажи алкогольной продукции с <ДАТА> часов в дни проведения <ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Оценив доказательства, нахожу вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.
В ходе производства по делу об административном правонарушении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ссылалось на то, что им были приняты исчерпывающие меры по недопущению нарушения антиалкогольного законодательства, что продажа алкогольной продукции в запретное время была допущена по вине продавца.
Данный довод является несостоятельным, поскольку такие меры, как разъяснение закона и возложение на работника персональной ответственности, не явились достаточными для соблюдения требований законодательства, предъявляемых к реализации алкогольной продукции, в том числе, направленных на воспрепятствование реализации алкогольной продукции в запретное время.
Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
При назначении наказания также учитываю характер административного правонарушения, имущественное (финансовое) положение лица, привлекаемого к административной ответственности, и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно только при назначении наказания в виде административного штрафа.
Административное правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок розничной продажи алкогольной продукции и не может быть признано малозначительным. Обстоятельства совершения деяния не являются исключительными, поэтому оснований для замены наказания предупреждением или снижения размера административного штрафа не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ста тысяч рублей без конфискации.
Наименование получателя штрафа: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (министерство агропромышленного комплекса и торговли <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя 03100643000000012400, корр./сч. 40102810045370000016, ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 11656000, КБК 08311601333010000140, УИН 0319733400000000023652027, назначение платежа: Уплата штрафа по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, протокол от <ДАТА5> <НОМЕР> 243-пн/205.
Предложить представить в канцелярию судебного участка квитанцию об уплате административного штрафа (факсом, почтой, через форму обращения на официальном сайте в сети Интернет и т.п.).
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу может повлечь последствия, предусмотренные ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: М.Н. Думин