Решение по делу № 5-223/2021 от 30.06.2021

Дело № 5-223/2021 г. протокол 25 ПК № 2637630 от 02.06.2021 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении. с. Камень-Рыболов 15 июля 2021 года Мировой судья судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края Зипанд Т.Е., расположенного по адресу: с. Камень-Рыболов, ул. Кирова 3, Ханкайского МО, Приморского края, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Розуменко Виталия Николаевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, не работающего,  зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. Гор. 1 д. 317 кв. 44,  привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

   <ДАТА4> в 23 час 10 мин. в <АДРЕС>, ул. 50 лет ВЛКСМ д. 16, Розуменко В.Н. передал управление транспортным средством автомашиной Тойота Карина, г/н <НОМЕР> <ФИО1>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД ответственность за совершение, которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Розуменко В.Н. в судебное заседание представил заявление, в котором указал, что с протоколом согласен, дело просит рассмотреть без его участия. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности. Изучив в совокупности представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, о том, что вина Розуменко В.Н. нашла свое подтверждение. В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением ПравительстваРоссийской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

 Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движений. К таким же последствиям приводит наркотическое или иное опьянение.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, выражается в передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства. Факт непосредственной передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в каждом конкретном случае подлежит доказыванию уполномоченным должностным лицом.

При этом водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или только определенной категории либо такое право отсутствует вообще.

Обязательным признаком данного правонарушения является то, что водитель находится в состоянии опьянения. Для наличия состава данного правонарушения важно установление факта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством.

Следовательно, объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КРФ об АП, образует самоустранение водителя от управления транспортным средством и последующая передача управления им иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Судом установлено, что    <ДАТА4> в 23 час 10 мин. в <АДРЕС>, ул. 50 лет ВЛКСМ д. 16, Розуменко В.Н. передал управление транспортным средством автомашиной Тойота Карина, г/н <НОМЕР> <ФИО1>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 25 АКТ <НОМЕР> от <ДАТА1>,  у <ФИО1> установлено  состояние опьянения, при этом освидетельствование на состояние опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, показания прибора составили 1,123 мг/л.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края от 03.06.2021 г. <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, за то что он    01.06.2021 года в 23 час 15 мин. в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 3 управлял автомашиной Тойота Карина, г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>

Таким образом, был установлен факт нахождения <ФИО1> - лица, управляющего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Вина  Розуменко В.Н. нашла свое подтверждение при рассмотрении дела мировым судьей, полностью доказана также совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 02.06.2021 г. в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Розуменко В.Н.; -объяснением Розуменко В.Н. от 02.06.2021 г<ДАТА> в которых он пояснил, что в феврале 2021 г. приобрел автомашину Тойота Карина, г/н <НОМЕР>, однако на учет не поставил на себя. <ДАТА9> около 20 час. Он находится дома, к  нему пришел <ФИО1>, они поехали в магазин за спиртным. За рулем находился <ФИО1> затем они употребили вместе спиртное, далее <ФИО1> сел за руль его автомашины, он на пассажирское сиденье. При движении <ФИО1> ен справился с управлением и совершил съезд в кювет, после чего к ним подъехали сотрудники ДПС.

-копией протокола об административном правонарушении от 03.06.2021 г., составленным в отношении <ФИО1> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;

Исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности.

Каких-либо неустранимых сомнений по настоящему делу не усматривается.

 Под угрозой административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ Розуменко В.Н., являясь владельцем автомобиля, должен был пресечь управление данным транспортным средством <ФИО1>, находящимся в состоянии опьянения, о состоянии которого он не мог не знать, так как сам пояснил, что вместе с ним употребляли спиртные напитки.

Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью, когда лицо, передавшее управление своим транспортным средством, не знало об опьянении другого лица, заведомо или по небрежности не проверило его состояние. Водитель вправе передать управление транспортным средством лишь после того, как убедится, что соответствующее лицо не находится в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии и имеет при себе водительское удостоверение.

Объективных данных, подтверждающих то обстоятельство, что транспортное средство выбыло из обладания Розуменко В.Н. в результате противоправных действий других лиц в материалы дела не представлено. Таким образом, не убедившись в том, что лицо, которое управляет его транспортным средством, не находится в состоянии опьянения, заведомо или по небрежности, Розуменко В.Н. не выполнил обязанности, предусмотренные п. 2.7 ПДД РФ. Состояние самого Розуменко В.Н. при данных обстоятельствах не может служить основанием для освобождения его от административной ответственности. Таким образом, Розуменко В.Н. передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности в том числе с применением ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает. При назначении наказания судья принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельств отягчающих, административную ответственность не установлено. К смягчающим же обстоятельствам суд признает признание вины. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, с учётом отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л : Розуменко Виталия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ханкайский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края. Мировой судья Т.Е. Зипанд В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: Код ОКТМО: 05 646000 Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД Ханкайского района ГИБДД) ИНН: 2530001620 КПП: 253001001 Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002 Наименование банка: Дальневосточное отделение ГУ Банка России БИК: 040507001 КБК: 188 11630020016000140 УИН 18810425210320000939 Наименование платежа: административный штраф за нарушение ПДД Квитанция подлежит предоставлению в судебный участок № 109 (с. Камень-Рыболов, ул. Кирова 3) Согласно ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (оГИБДД по Ханкайскому МО по адресу: с.Камень-Рыболов, ул.Пионерская 1б), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно п. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

 Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.