Решение по делу № 2-37/2013 от 28.06.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. <АДРЕС>                                                                               <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием истца - помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО3>,

ответчика  <ФИО4>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе <АДРЕС> гражданское дело по иску прокурора <АДРЕС> района <ФИО5> к <ФИО4> о взыскании ущерба в размере 15577 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <АДРЕС> района <ФИО5> обратился в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района к <ФИО4>  о взыскании ущерба в размере 15577 рублей, указывая, что приговором  <АДРЕС> районного суда он осужден за то, что <ДАТА2> гражданин <ФИО6> находился в хирургическом и реанимационном отделениях с диагнозом: колото-резаная рана грудной клетки слева с повреждением сердца, торокомия слева с ушиванием раны левого желудка. Получил инфузионную терапию, анальгетики, антибиотики, обезбаливающие, симптоматические, ноотропики, переливание одногруппной крови, проведены соответствующие анализы. <ФИО6> получил телесные повреждения в виде проникающего ранения грудной клетки с повреждением сердца, которые по степени тяжести относятся к повреждениям,      причинившим тяжкий вред его здоровью. В связи с получением телесных повреждений, <ФИО6> находился на стационарном лечении в реанимационном и хирургическом отделении <АДРЕС> ЦРБ с <ДАТА3> по <ДАТА4> в течение 13 дней.

Согласно информации, представленной из ЦРБ, все медицинские услуги, оказываемые в лечебных учреждениях <АДРЕС> района, финансируются из единого источника, а именно ФОМС РД, в том числе и данный страховой случай.

  Согласно ст.12 Закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» средства фонда находятся в государственной собственности Российской Федерации и являются собственностью государства.

Просит взыскать с <ФИО4>  ущерб в сумме  15577 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> района <ФИО3> поддержал иск и просил суд удовлетворить его.

Представитель Магарамкентского кустового территориального отделения медицинского страхования (ТФОМС),  извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, и не сообщил о причинах неявки в суд.

Ответчик <ФИО4> в судебном заседании иск признал, о чем представил письменное заявление, пояснив, что <ДАТА6> в 21 часов находясь в доме жителя <АДРЕС> района РД <ФИО8>, в ходе создавшегося конфликта между ним и <ФИО9> ударил его ножом в область грудной клетки. Приговором <АДРЕС> районного суда он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и ему назначено  в виде лишение свободы на три года и на основании ст.73 УК РФ условное наказание с испытательным сроком на четыре года. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает иск прокурора <АДРЕС> района <ФИО5> основанным на законе и потому принимает признание иска ответчиком.

         Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Удовлетворить исковые требования прокурора <АДРЕС> района <ФИО5>

         Взыскать с <ФИО4>, в пользу Магарамкентского  кустового территориального отделения медицинского страхования (ТФОМС) причиненный ущерб в размере 15577  (пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в течение одного месяца со дня его вынесения.

МИРОВОЙ СУДЬЯ

СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>                                       <ФИО1>

Решение вынесено на компьютере в совещательной комнате