56-01/985
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Борское Самарской области 15 октября 2020 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области - мировой судья судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области Донских Лилия Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-490/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, в отношении Долгих Сергея Николаевича, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, состоящего в браке, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя,
разъяснив С.Н. Долгих, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом С.Н. Долгих пояснил, что права ему понятны, в помощи защитника и услугах переводчика он не нуждается,
УСТАНОВИЛ:
С.Н. Долгих в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 2000 (двух тысяч) рублей, назначенный постановлением заместителя начальника отдела контроля государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Оренбургской области Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству № 56-01/456 от 9 июня 2020 г., в связи с чем 6 октября 2020 г. начальником отдела контроля государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Оренбургской области Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в отношении С.Н. Долгих составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения об отсрочке, рассрочке и обжаловании указанного постановления отсутствуют. Таким образом, С.Н. Долгих совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.
В судебном заседании С.Н. Долгих пояснил, что оплатил штраф в размере 2000,00 рублей 30.09.2020 согласно платежному документу <НОМЕР>, то есть до составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации; С.Н. Долгих просил признать правонарушение малозначительным.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением заместителя начальника отдела контроля государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Оренбургской области Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству № 56-01/456 от 9 июня 2020 г. С.Н. Долгих признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Указанное постановление вступило в законную силу 26 июня 2020 года.
Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.
В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф не уплачен (до 26 августа 2020 года).
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения С.Н. Долгих к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 6 октября 2020 года № 56-01/985; копией постановления о назначении административного наказания от 9 июня 2020 года № 56-01/456, врученной С.Н. Долгих 15.06.2020, иными материалами дела, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными согласно статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 6 октября 2020 года и подтверждается представленной копией постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 08.10.2020, административный штраф в размере 2 000 рублей, назначенный постановлением заместителя начальника отдела контроля государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Оренбургской области Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству № 56-01/456 от 09 июня 2020 г., оплачен 30 сентября 2020 года.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В ходе производства по делу установлено, что на момент составления должностным лицом 6 октября 2020 года протокола об административном правонарушении, назначенное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей по постановлению заместителя начальника отдела контроля государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Оренбургской области Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству № 56-01/456 от 9 июня 2020 г. было исполнено, административный штраф оплачен.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное обществом деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 20.25 ч. 1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу № 5-490/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, в отношении Долгих Сергея Николаевича прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Копии постановления вручить С.Н. Долгих и направить в отдел контроля государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Оренбургской области Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству.
Постановление может быть обжаловано в Богатовский районный суд Самарской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.Н. Донских