Решение по делу № 3-736/2015 от 25.09.2015

                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3-736

            25 сентября  2015 года                                                     город Махачкала

Мировой судья Дадаева Н.Ш., судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> Дадаева Н.Ш.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающей в с. <АДРЕС> района по ст. 7. 19 ч.1 КоАП РФ,

                                                       УСТАНОВИЛ:

    26. 08. 2015 года в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении в отношении  <ФИО1>. за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.19 ч.1 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу <НОМЕР> АА <НОМЕР>  от 30. 07. 2015 года   в ходе обхода административного участка в 16 часов 10 минут выявлен факт самовольного подключения <ФИО1> к газопроводу по ул. <АДРЕС> 66 в г. <АДРЕС> 

Действия <ФИО2>,  квалифицированы по ст. 7.19 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1> <ФИО>.. не явилась. Судебное извещение возвращено в суд без вручения в связи с истечением срока хранения почтового отправления, потому считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствии..

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2005 №5( ред. От 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005<ДАТА> <НОМЕР>.    

  Исследовав протокол об административном правонарушении, материалы, приложенные к протоколу, суд приходит к выводу, что указанные доказательства в своей совокупности подтверждают   вину <ФИО2>.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного си. 7.19 ч.1. КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной <ФИО1>  в совершении, преступления, предусмотренного ст. 7.19 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  3000 (три тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить в УФК по РД( УВД по г. Махачкала) л/с 04032423240 ИНН 05410119263 КПП 057201001 БИК 048209001ОКТМО 82701000 УИН 303162, СЧЕТ 40101810600000010021, КБК 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд города Махачкалы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                              Дадаева Н.Ш.