Решение по делу № 2-47/2015 от 11.02.2015

   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2015 года                                                      г. Кинель Самарская область

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В.,

при секретаре Кривутенко Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-47/2015 по иску Онофрейчук <ФИО> к ТСЖ «Дружба» о взыскании заработной платы,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

Онофрейчук <ФИО> обратилась с иском к ТСЖ «Дружба» о взыскании заработной платы.

В обоснование требований указала, что с <ДАТА2> она состояла в трудовых отношениях с ответчиком, приказом <НОМЕР> от <ДАТА3> была уволена по собственному желанию с <ДАТА3>. За время работы заработная плата в полном объеме ей не была выплачена. В связи с этим она обратилась с настоящим иском, в котором просит взыскать с ТСЖ «Дружба» задолженность по заработной плате в размере 17291 руб. и компенсацию морального вреда в размере 10000 руб..

В судебном заседании Онофрейчук <ФИО> исковое заявление поддержала.

Изучив материала дела, заслушав объяснения истца, мировой судья пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

В соответствии с п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В соответствии с п. 6 ст. 22 Федерального закона N 129-ФЗ от 08.08.2001 г. "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как следует из материалов дела, ТСЖ «Дружба» исключено из единого государственного реестра юридических лиц <ДАТА6>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, его правоспособность прекращена. Сведений о правопреемстве не имеется.

Принимая во внимание, что ответчик по делу - юридическое лицо ТСЖ «Дружба» прекратило свою деятельность путем ликвидации до рассмотрения дела, на основании абз 7 ст. 220 ГПК РФ  производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-47/2015 по иску Онофрейчук <ФИО> к ТСЖ «Дружба» о взыскании заработной платы.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кинельский районный суд Самарскойобласти через мирового судью в течение 15 дней. 

                                    Мировой судья                                                               С.В. Лейнова