ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2012 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54
Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., при секретаре Толпегиной О.А., с участием представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> (сроком действия до <ДАТА3>), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к ПОНОМАРЕВОЙ Елене Ивановне, ПОНОМАРЕВОЙ Светлане Геннадиевне и ПОНОМАРЕВОЙ Елене Юрьевнео взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Департамент ЖКХ» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, нанимателем данного жилого помещения, является ответчик Пономарева Е.И., ответчики Пономарева С.Г. (дочь), Пономарева Е.Ю. (внучка) - являются членами семьи нанимателя. За период с 01.08.2012 года по 31.10.2012 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 14 326 руб. 41 коп. Несмотря на неоднократные предупреждения, сумма задолженности ответчиками до настоящего времени не погашена. В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст.ст. 67 ч.5, 69, 153, 155 ЖК РФ наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере 14 326 руб. 41 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 573 руб. 05 коп.
Представитель истца ООО «Департамент ЖКХ» - <ФИО1>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные установочной части решения, и просила взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере 14 326 руб. 41 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 573 руб. 05 коп.
Ответчики, извещенные о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков заочно, мировым судьей было принято решение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, нанимателем данного жилого помещения, является ответчик Пономарева Е.И., ответчики Пономарева С.Г. (дочь), Пономарева Е.Ю. (внучка) - являются членами семьи нанимателя, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки (л.д.3).
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 и ч.2 ст. 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Согласно выписки из лицевого счета № 3001835 задолженность за период с 01.08.2012 года по 01.11.2012 года составляет 14 326 руб. 41 коп. (л.д. 4). У мирового судьи не вызывает сомнений предоставленный истцом расчет задолженности оплаты за коммунальные услуги, в связи с чем, сумма задолженности за коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно в полном объеме.
Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию гос. пошлина в размере 573 руб. 05 коп., по 191 руб. 01 коп., с каждого ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к ПОНОМАРЕВОЙ Елене Ивановне, ПОНОМАРЕВОЙ Светлане Геннадиевне и ПОНОМАРЕВОЙ Елене Юрьевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, - удовлетворить.
Взыскать с ПОНОМАРЕВОЙ Елены Ивановны, ПОНОМАРЕВОЙ Светланы Геннадиевны и ПОНОМАРЕВОЙ Елены Юрьевны солидарно в пользу ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.08.2012 года по 31.10.2012 года в размере 14 326 руб. 41 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 573 руб. 05 коп., по 191 руб. 01 коп., с каждого ответчика.
Ответчики вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Мировой судья: А.В. Гросул
Заочное решение вступило в законную силу _________________ 2013 года
Мировой судья: А.В. Гросул
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2012 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54
Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., при секретаре Толпегиной О.А., с участием представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> (сроком действия до <ДАТА3>), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к ПОНОМАРЕВОЙ Елене Ивановне, ПОНОМАРЕВОЙ Светлане Геннадиевне и ПОНОМАРЕВОЙ Елене Юрьевне о взыскании задолженности по оплате жильяи коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи судебного участка № 108 Самарской области находится гражданское дело по иску ООО «Департамент ЖКХ» к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Дело было назначено к рассмотрению на 20.12.2012 года на 17-45 часов, однако ответчики, извещенные надлежащим образом и своевременно о времени и месте слушания дела (в материалах дела имеется акт об отказе получения судебной повестки) в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили, ходатайства об отложении судебного заседания от ответчиков не поступало.
Принимая во внимание, что ответчики о причине неявки мировому судье не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайства не заявляли и то, что сведениями об уважительной причине их неявки мировой судья не располагает, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, мировой судья, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к ПОНОМАРЕВОЙ Елене Ивановне, ПОНОМАРЕВОЙ Светлане Геннадиевне и ПОНОМАРЕВОЙ Елене Юрьевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, рассмотреть в порядке заочного производства.
Мировой судья А.В. Гросул