Решение по делу № 2-1063/2012 от 17.10.2012

Дело  № 2-139-1063/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 139 Волгоградской области - мировой судья судебного участка №96 Волгоградской области В.А.Колесникова,

при секретаре Белицкой В.В.,

17 октября 2012 годав городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВУК»  к Ворониной Л. Ю., Воронину А. В., Доценко Л.С. о взыскании  задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение в сумме 18949 руб. 40 коп.

В обоснование иска указано, что Воронина Л.Ю. является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по  <АДРЕС>. Вместе с собственником по указанному адресу проживают члены семьи собственника Воронин А.В., Доценко Л.С.

Ответчики с ноября 2010 г. по май 2011 г. не производят оплату за жилое помещение, в связи с чем образовалась задолженность за коммунальные услуги и жилое помещение в сумме 16554 руб. 63 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Воронина Л.Ю., Воронин А.В., Доценко Л.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин неявки мировому судье не сообщили, возражений по существу спора не представили.

Исследовав материалы дела,  мировой судья  находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ,  плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по  <АДРЕС> района г. <АДРЕС> является Воронина Л.Ю. Вместе с собственником по указанномуадресу зарегистрированы члены семьи собственника Воронин А.В., Доценко Л.С., что подтверждается справкой учетно-регистрационного отдела МУ ЖКХ <АДРЕС> района  <АДРЕС> от <ДАТА2> (л.д.18).

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Однако, ответчик с ноября 2010 г. по май 2011 г., не производили оплату за коммунальные услуги и жилое помещение, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 16554 руб. 63 коп., что подтверждается сведениями по задолженности (л.д. 7-14).

Ответчики оповещались о  необходимости оплатить образовавшуюся задолженность: в адресно-именных единых платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности, но до настоящего времени задолженность по оплате за жилое помещение ответчики не погасили.

Из представленных мировому судье материалов также усматривается, что ответчик за указанный период за перерасчетом оплаты за жилое помещение не обращался, следовательно, расчет произведен верно и в соответствии с учетом количества зарегистрированных и проживающих лиц.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков Воронина Л.Ю., Воронина А.Всвидетель12,  Доценко Л.С.  в пользу ООО «ВУК» задолженность по оплате за   коммунальные услуги и жилое помещение в сумме 16554 руб. 63 коп.,  поскольку ответчики не вносили своевременно плату за жилое помещение, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

В силу части 4 статьи 155 ЖК РФ и пунктом 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному суду расчета, сумма пени составила 2394 руб. 77 коп. (л.д.15-17), что подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку исковые требования в части требования о взыскании суммы задолженности удовлетворены, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца стоимость справки о составе семьи в размере 128 руб. 00 коп.

Согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой  истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Таким образом, размер государственной пошлины при цене иска 18949 руб. 40 коп. составляет 757 руб. 98 коп.

Учитывая, что истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, и решение вынесено в пользу истца, мировой судья полагает возможным взыскать с ответчиков в местный бюджет государственную пошлину в размере 757 руб. 98 коп. в равных долях, поскольку солидарная ответственность по оплате судебных расходов не предусмотрена законом.

Руководствуясь ст. ст.  194- 198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВУК»  к Ворониной Л. Ю., Воронину А. В., Доценко Л.С. о взыскании  задолженности по коммунальным платежам -  удовлетворить.

Взыскать с Ворониной Л. Ю., Воронину А. В., Доценко Л.С. сумму задолженности по коммунальным услугам в  размере 16554 руб. 63 коп., пени в сумме 2394 руб. 77 коп., судебные  издержки в сумме 128 руб. 00 коп., а всего 19077 (девятнадцать тысяч семьдесят семь) рублей  40  коп.

Взыскать с Ворониной Л. Ю., Воронину А. В., Доценко Л.С. в местный бюджет государственную пошлину в  равных долях по 252 руб. 66 коп.

Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7  дней с момента вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд г. Волгограда  через мирового судью в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение  месяца со дня вынесения  определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                   В.А.Колесникова

Мотивированное  решение составлено 22 октября 2012 года.

Мировой судья                                                                   В.А.Колесникова