Решение по делу № 5-699/2021 от 12.08.2021

Дело№5-699/2021 УИД:29М80038-01-2021-004254-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

12 августа 2021 года

город Архангельск улица Суворова, дом 11

Мировой судья А.Г. Кузнецова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района <АДРЕС> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

12 августа 2021 года около 10 часов 31 минуты Смирнов С.А., находясь в торговом зале магазина «Макси», расположенном по адресу: ул. Розинга д. 10 в г. Архангельске, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно пронес товар через кассовый узел расчета без оплаты принадлежащую ООО «Компания Макси» бутылку водки Татспиртпром «TUNDRA AUTHENTIC», объемом 1 л., стоимостью 458 руб. 78 коп.. Тем самым Смирнов С.А. причинил ООО «Компания Макси» материальный ущерб на сумму 458 рублей 78 копеек. 12 августа 2021 года по данному факту в отношении Смирнова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации. « Данное дело относится к подсудности мирового судьи, поскольку по делу фактически не проводилось административное расследование. Совершенные процессуальные действия не требовали от должностного лица значительных временных затрат. В судебном заседании Смирнов С.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся. Заслушав Смирнова С.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно диспозиции ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, состав административного правонарушения образуют действия, выраженные в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2. частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые влекут наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Факт совершения Смирновым С.А. административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении от 12 августа 2021 года, подтверждается: • заявлением и объяснением Тищенко И.Ю. от 12 августа 2021 года, согласно которым 12 августа 2021 года неизвестным молодым человеком из магазина совершено хищение следующего товара: водка татспиртпром «TUNDRA AUTHENTIC)), 1 бутылка; • справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость похищенного составляет 458 рублей 78 копеек; • рапортом инспектора ППСП 1 роты от 12 августа 2021 года; • видеозаписью, произведенной в помещении магазина «Макси» по адресу: г. Архангельск ул. Розинга д. 10 от 12.08.2021 г., • признательными объяснениями лица в судебном заседании. Оснований не доверять представленным доказательствам судья не имеет. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции и свидетелей в исходе дела, в судебном заседании не добыто. Учитывая изложенное, мировой судья считает, что в действиях Смирнова С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2-4 ст. 159, ч.ч. 2-4 ст. 159.1, ч.ч. 2-4 ст. 159.2, ч.ч. 2-4 ст. 159.3, ч.ч. 2-4 ст. 159.5, ч.ч. 2-4 ст.159.6 и ч.ч. 2,3 ст. 160 УК РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, согласие с протоколом, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости и индивидуализации ответственности, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Смирнова С.А., мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. > С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить Смирнову С.А. наказание, предусмотренноесанкцией статьи, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Смирнова Сергея Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Штраф следует перечислить УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), номер счета получателя 03100643000000012400, кор.счет 40102810045370000016, ИНН 2901110845, учреждение банка: Отделение Архангельск банка России/УФК по Архангельской области и НАО, КПП 290101001, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, КБК 435 1 16 01073010027140. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Архангельска в течение 10суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

А.Г. Кузнецова