Решение по делу № 2-409/2012 от 08.06.2012

  РЕШЕНИЕ                                                    

именем Российской Федерации

8 июня 2012 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Самарской области Гудкова Г.В., при секретаре Кривозубовой О.А.,рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Муниципального Унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Пестравского района»  к  Лебедевой <ФИО1>       о взыскании задолженности по оплате  коммунальных услуг

Установил:

Муниципальное Унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Пестравского района» обратилось в суд с иском к  Лебедевой <ФИО1>       и просит взыскать с нее  задолженность по оплате коммунальных услуг   в размере  10319 руб. 29 коп.,   по тем основаниям, что между МУП «ЖКХ Пестравского района» и <ФИО2>    заключен договор возмездного оказания коммунальных услуг. Согласно данного договора МУП «ЖКХ Пестравского района» оказывает <ФИО2>.      коммунальные услуги по техническому обслуживанию,  водоснабжению, теплоснабжению, очистке выгребной ямы, вывозу мусора, внутридомовому  газовому  обслуживанию. Ответчик <ФИО2>       пользуется указанными услугами, но  не оплачивает предоставленные истцом коммунальные услуги ежемесячно и в полном объёме. По состоянию на <ДАТА2> сумма задолженности ответчика <ФИО2>       перед МУП «ЖКХ Пестравского района» согласно выверке составляет 10319 руб.29 коп. Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Пестравского района» письменно уведомляло ответчика о задолженности, предупреждало о принудительном взыскании долга и об ответственности в виде пени за просрочку платежей. В предупреждении было установлено время погашения задолженности, но ответчик в установленный срок долг не погасил. В результате не оплаты ответчиком коммунальных услуг МУП «ЖКХ Пестравского района» не в состоянии осуществлять в полном объеме и с должным качеством содержание и эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, водозаборного оборудования, что наносит ущерб технике и инженерным коммуникациям, нарушает права и интересы других пользователей коммунальных услуг.

Представитель истца - юрисконсульт <ФИО3>   исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, уточнила их    и просит взыскать с <ФИО2>  9502 руб. 81 коп.

Ответчик <ФИО2>      уточненные  исковые требования признала полностью.

Выслушав стороны, изучив материалы дела,  судья считает исковые требования МУП ЖКХ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по тем основаниям,   что согласно  ст. 153 ЖК РФ  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится  ежемесячно до  десятого числа следующего  за истекшим  месяцем.

Ответчик нарушил вышеуказанные статьи ЖК РФ, и поэтому с него необходимо взыскать в пользу истца    9502 руб. 81 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ  подлежит взысканию  с ответчика <ФИО2> госпошлина в пользу государства   в размере  400 руб.   

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 13, 68, 194-198 ГПК РФ, мировой судья          

РЕШИЛ:

Взыскать с  <ФИО2>       в пользу Муниципального Унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Пестравского района» 9502  руб. 81 коп., и  госпошлину  в доход государства в размере 400  руб.  

Решение может быть обжаловано в Красноармейский районный суд через мировой суд в течение месяца со дня его вынесения. Мировой судья Г.В. Гудкова