Дело № 2-232/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

р.п. Старая Майна                                                                                        25 мая 2016 года                                                                                       

Мировой судья судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области Яковлева Т.Ю., при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОАО «Ульяновскэнерго») к Фокееву <ФИО1>, Павлову <ФИО2>, Павловой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ульяновскэнерго» обратилось в суд с иском к Фокееву В.В., Павлову Ю.П., Павловой Е.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. за период с 19 января 2016 года по 17 марта 2016 года, расходов на уплату государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

До судебного заседания от представителя ОАО «Ульяновскэнерго» поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований к Фокееву В.В., Павлову Ю.П., Павловой Е.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности.

Отказ от указанных требований сделан представителем истца добровольно, последствия отказа от иска представителю истца были разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части, отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.    

Суд считает, что, поскольку в связи с отказом истца от заявленных исковых требований не нарушаются права и законные интересы иных лиц и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом.    

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска и его принятии судом производство по делу прекращается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 17 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░ 

2-232/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ОАО "Ульяновскэнерго"
Ответчики
Павлов Ю. П.
Павлова Е. Н.
Фокеев В. В.
Суд
Судебный участок Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области
Судья
Яковлева Татьяна Юрьевна
Дело на сайте суда
1starmayrn.uln.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
12.05.2016Подготовка к судебному разбирательству
25.05.2016Судебное заседание
25.05.2016Прекращение производства
Окончание производства/Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее