Решение по делу № 3-955/2021 от 04.08.2021

                                                                                                                    Дело № 5-955/2021г.

Постановление

по делу об административном правонарушении

с. Новолакское                                                                                            04 августа 2021 года

            Мировой судья судебного участка №74 Новолакского района РД, Умаров Я.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Табиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Дагестан, <АДРЕС>,

установил:

                        11 мая 2021 года в 21 часов 35 минут, на 464 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», водитель Табиев А.М., управляя транспортным средством ВАЗ-21140 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус., совершил нарушение, предусмотренное  п.2.3.2. Правил дорожного движения, т.е. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26. КоАП РФ.

На имя Табиева А.М., по адресу: РД, <АДРЕС>, было направленно извещение о времени и месте судебного заседания, однако с указанного адреса конверт был возвращен в судебный участок с отметкой на конверте «отсутствие адресата по указанному адресу».

                        В соответствии  с  Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03 2005 г. (в редакции от 11.11.2008г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применения КоАП РФ указано, «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343».

                        Таким образом Табиев А.М., был надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения административного дела, однако на рассмотрение не явился и не представил документы, подтверждающие уважительность своей неявки. Также с его стороны не было ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с неявкой. 

                        Неявка Табиева А.М., не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и в соответствии с ч.2 ст. 25. 1 КоАП РФ является основанием рассмотрения административного дела в отсутствии Табиева А.М.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что в его действиях имеются признаки правонарушения,  предусмотренные ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

                        Вина Табиева А.М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела: - протоколом об административном правонарушении 05 СО 415593 от 11.05.2021 года; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС 002369 от 11.05.2021 года; - актом освидетельствования на состояние опьянения 05 СР 006010 от 11.05.2021года ;-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СТ 006597 от 11.05.2021года; - рапортом ИДПС, -  видео-фиксацией отстранения от управления ТС и отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. 

                        При таких обстоятельствах суд считает Табиева А.М., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

                        Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

                        Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ОГИБДД необходимости для искусственного создания доказательств. 

                        Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Табиевым А.М., административного правонарушения и виновности последнего.

                        В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

                        Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

                        При этом для квалификации действий по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не имеют правового значения мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

                        Совокупность собранных доказательств позволяет мировому судье прийти к убедительному выводу о виновности Табиева А.М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

                        При назначении Табиеву А.М., наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

                        Обстоятельства смягчающие и отягчающие меру наказания по делу судом не установлены.

                        На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

                     Табиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 (один год и шесть) месяцев.

             Указанную сумму уплатить на расчетный счет:

           Наименование получателя платежа: УФК по РД (МВД по РД), Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала, ИНН-0541018037, КПП-057201001, р/сч-03100643000000010300, БИК-048209001, ОКТМО-82701000, ОКАТО-82701000, КБК-00011601123010000140 (18811601123010001140); УИН-1881 040 521 058 009 7204. Протокол №05 СО 415593 от 11.05.2021г. Место нахождение (фактический адрес), 368160, Республика Дагестан, г.Махачкала, пгт.Ленинкент, ул.Дахадаева 16.

Одновременно, разъяснить Табиеву А.М., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

                   В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок №74 Новолакского района, Республики Дагестан, по адресу: Новолакский район, с. Новолакское, ул. Мирзоева 36, до истечения указанного срока.

                    При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ  будет взыскана в принудительном порядке.

                    В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

                    Разъяснить Табиеву А.М., что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать по месту жительства в ОГИБДД, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами поскольку, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

                     Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

                        В соответствии с  ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

                        Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

                        Начальнику ОГИБДД отдела МВД России по Новолакскому району, по вступлении постановления в законную силу, и не сдачи Табиевым А.М., в установленный законом срок водительского удостоверения, принять меры к исполнению назначенного наказания. Копию документа свидетельствующего о проведенном исполнении направить в судебный участок №74 Новолакского района, РД, для приобщения к материалам административного дела.

                        Постановление может быть обжаловано в Новолакский районный суд, Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №74 Новолакского района в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         Я.Л. Умаров

3-955/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Табиев Алил Маммаевич
Суд
Судебный участок № 74 Новолакского района
Судья
Шарапудинов Шарапудин Исаевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
74.dag.msudrf.ru
02.07.2021Подготовка к рассмотрению
12.07.2021Рассмотрение дела
04.08.2021Рассмотрение дела
04.08.2021Административное наказание
26.11.2021Обращение к исполнению
04.08.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее