РЕШЕНИЕ
Дело <НОМЕР> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> с. <АДРЕС> РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>
С участием представителя истца: <ФИО2>, действующего по доверенности от <ДАТА2>, при секретаре: <ФИО3>,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального Фонда Обязательного Медицинского страхования граждан «Дагестан» <АДРЕС> филиал к <ФИО4> о взыскании ущерба, причиненного в результате противоправных действий,
УСТАНОВИЛ:
Территориальный Фонд ОМСГ «Дагестан» <АДРЕС> филиал обратился с иском в суд к <ФИО4> о взыскании ущерба, причиненного в результате его противоправных действий в размере 3500 рублей, указав в обоснование иска на то, что на основании договора, заключенного между <АДРЕС> филиалом Республиканского Фонда Обязательного медицинского страхования граждан «Дагестан» и ЦРБ с. <АДРЕС> от <ДАТА3> на предоставление лечебно-профилактической помощи, гражданам проживающему по адресу: с. <АДРЕС> <АДРЕС> района РД с 03.10. 2012г. по 08.10. 2012г. (всего 5 койко-дней), была оказана медицинская помощь на сумму 3500 рублей, что подтверждается реестром по пациенту и которая оплачена истцом по всей смете предоставленных медицинских услуг.
Ответчик <ФИО4> в адрес мирового судьи направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, так как он находится по Приговору суда отбывая, наказание в колонии поселении с исковыми требованиями согласен.
В ходе судебного разбирательства представитель истца юрист РФ ОМС <ФИО2> исковые требования поддержал полностью и показал, что противоправность действий ответчика <ФИО4> подтверждается Приговором <АДРЕС> районного суда РД от <ДАТА4> о признании виновным <ФИО4> по ч.3 ст.264 УК РФ с наказанием в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселения лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года.
Выслушав представителя истца, обсудив доводы искового заявления, и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ч.1 п.1 ст.1064 ГК РФ вред подлежит возмещению лицом, непосредственно причинившим вред.
Судом установлено, что <ФИО4> лежал в ЦРБ <АДРЕС> в хирургическом отделении 5 дней и ему оказана медицинская помощь на сумму 3500 руб. Приговором <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4> <ФИО4> осужден по ч.3 ст.264 УК РФ.
В силу требований ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ФЗ «О медицинском страховании граждан в РФ» <НОМЕР> от <ДАТА5> <АДРЕС> Филиал РФОМС и <ФИО4> являются субъектами обязательного медицинского страхования. ЛФ РФОМС, являясь страховой организацией, организовал и финансировал предоставление <ФИО4> медицинской помощи. Страховая организация имеет право требовать от юридических или физических лиц, ответственных за причиненный вред здоровью гражданина, возмещения ей расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному медицинской помощи (ст.28 ФЗ «О медицинском страховании граждан в РФ»).
Руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Территориального Фонда Обязательного медицинского страхования граждан «Дагестан» <АДРЕС> филиал к <ФИО4> о взыскании ущерба, причиненного в результате противоправных действий физического лица удовлетворить.
Взыскать с <ФИО4>, 28.03. 1992 года рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> района, РД, материальный ущерб в сумме 3500 (три тысяч пятьсот) рублей в пользу Территориального Фонда Обязательного Медицинского страхования граждан «Дагестан».
Взыскать с <ФИО4> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход казны РФ.
Решение суда может быть обжаловано сторонами через мирового судью в апелляционном порядке <АДРЕС> районный суд РД в течение месяца со дня его вынесения
Мировой судья
Судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>