Решение по делу № 2-318/2021 от 29.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2021 года с. Хворостянка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области Крупин И.Е., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-318/2021 по иску Мироновой Любови Николаевны к <ФИО2> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной  давности,

установил:

Истец Миронова Л.Н. обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО2> о признании права собственности на недвижимое имущество - земельного участка, площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящегося по адресу: <АДРЕС> в порядке приобретательной давности.

В судебном заседании установлено, что согласно записи акта о смерти  <НОМЕР> от <ДАТА>, составленной Отделом ЗАГС <АДРЕС> района городского округа Самара управления ЗАГС <АДРЕС> области, <ФИО2>, <ДАТА> рождения,  уроженец с<АДРЕС>, умер <ДАТА>, о чем составлена запись акта о смерти, на основании которой выдано свидетельство о смерти  серии 36 <НОМЕР>  от <ДАТА>

В силу статьи 17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как разъяснено п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность ответчика  прекратилась в связи с его  смертью.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, истцом требования заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле в связи со смертью, в связи с чем процессуальное правопреемство невозможно.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по данному гражданскому делу к ответчику <ФИО2> прекратить в связи со смертью ответчика в соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, а также разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску  Мироновой Любови Николаевны к <ФИО2> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.

Разъяснить истцу его право обращения с данным иском к наследникам принявшим наследство или к наследуемому имуществу.

 На определение может быть подана частная жалоба в   <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области.

  Мировой судья                                                                                                      И.Е. Крупин