Решение по делу № 5-698/2019 от 23.12.2019

Дело № 5-698/2019

УИД: 29MS0032-01-2019-5892-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 декабря 2019 года                                                                         город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Кирилова Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, каб. 411, протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из УМВД России по городу Архангельску (г. Архангельск, ул. Логинова, д. 31) в отношении Балабанов Ф.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

Балабанов Ф.Г.1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158, статьёй 158.1 частями второй, третьей и четвёртой статьи 159, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Балабанов Ф.Г.1 21.12.2019 около 19 час. 58 мин. в ТЦ «Макси» по адресу: г. Архангельск, пр. <АДРЕС>, д. 46, пронёс за кассовую зону товар, не оплатив его, причинив ИП <ФИО2> ущерб на общую сумму 342 руб. 66 коп. (138 руб. 08 коп. + 204 руб. 58 коп.).

Представитель ИП <ФИО2> <ФИО3> на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, направил телефонограмму, в которой просит рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании части 3 статьи 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего ИП <ФИО2> <ФИО3>

Балабанов Ф.Г.1 на судебном заседании разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Отводов, ходатайств не заявлено.

На судебном заседании Балабанов Ф.Г.1 с протоколом согласился, вину признал.

Заслушав Балабанов Ф.Г.1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив всё в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158, статьёй 158.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хищение - совершённое с корыстной целью противоправное деяние - безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина Балабанов Ф.Г.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК № 441706 от 21.12.2019, заявлением о привлечении к ответственности от 21.12.2019, иными материалами дела.

Мировой судья считает вину Балабанов Ф.Г.1 доказанной, действия Балабанов Ф.Г.1 мировойсудья квалифицирует по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158, статьёй 158.1 частями второй, третьей и четвёртой статьи 159, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкцией части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Балабанов Ф.Г.1, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Балабанов Ф.Г.1, не имеется.

При назначении административного наказания Балабанов Ф.Г.1 мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего ответственность обстоятельств.

Из обстоятельств дела следует, что Балабанов Ф.Г.1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, а именно, одномоментно (21.12.2019 в 19 час. 58 мин. совершил хищение крабовых палочек и мандаринов на общую сумму 138 руб. 08 коп., а также одной бутылки водки «Граф Ледофф» на сумму 204 руб. 58 коп. Указанное подтверждается материалами дела, в том числе заявлениями представителя потерпевшего ИП <ФИО2> <ФИО3>, что свидетельствует об охвате действий Балабанов Ф.Г.1 единым умыслом. При этом указание в протоколе об административном правонарушении 29 АК № 441149 от 21.12.2019 времени совершения правонарушения в 20 час. 10 мин. фактически не подтверждается материалами дела, а в силу положений части 4 статьи 1.5 КоАП РФ, согласно которой все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Следовательно, указанные действия Балабанов Ф.Г.1 подлежат квалификации как одно административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, с назначением Балабанов Ф.Г.1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) руб., поскольку назначение данного наказания обеспечит реализацию целей административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

С учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, отсутствия добровольности устранения негативных последствий, существенности нарушения охраняемых общественных правоотношений, а также наличия прямого умысла на совершение правонарушения, мировой судья не усматривает оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Рассмотренные в отношении Балабанов Ф.Г.1 дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, объединить в одно производство.

Действия Балабанов Ф.Г.1 за совершение мелкое хищение чужого имущества стоимостью 138 руб. 08 коп. и стоимостью 204 руб. 58 коп квалифицировать как одно административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Балабанов Ф.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) руб.

Оплату штрафа следует произвести в течение 60 дней на расчётный счёт 40101810500000010003, банк получатель Отделение Архангельск, получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области, г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 3), лицевой счёт 04241288610, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ИНН 2901071427, КПП 290101001, УИН <НОМЕР>, представив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, каб. 414).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан принудительном порядке (статья 32.2 КоАП РФ). Кроме того, в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев (часть 2 статьи 31.5 КоАП РФ).

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       Л.М. Кирилова