Решение по делу № 5-556/2017 от 15.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении15 ноября 2017 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г.о.Тольятти Самарской области Кусакин И.Ю., расположенный по адресу: г.о. Тольятти, ул. Белорусская,16, с участием защитника Плетинской Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Шписа Александра Владимировича, <ДАТА2>», проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

            Шпис А.В., являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не выполнил в установленный срок до 06.10.2017 г. законного предписания № 11-16/26475 от 14.09.2017 г. начальника инспекции ФНС России по Красноглинскому району г.Самары об устранении нарушений законодательства, а именно: внести изменения в запись Единого государственного реестра юридических лиц о наименовании юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» соответствующего требованиям ст.1473 Гражданского кодекса РФ.

Шпис А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.                                                                                                   

Защитник Плетинская Н.М. в судебном заседании пояснила, что Шпис А.В. вину в совершенном административном правонарушении не признает, поскольку наименование юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» используется с 2010 г., в наименовании не использовано официальное наименование «Российская Федерация» и «Россия», а также производные слова от этого наименования, первые буквы наименования образуются путем сокращения слов «Региональное объединение специалистов», о чем в налоговый орган было направлено соответствующее уведомление. Предписание в установленном законом порядке Шпис А.В. не обжаловал. Разрешение, в порядке, установленном Правительством РФ ему не выдавалось.

            Данное административное правонарушение подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, копиями предписания об устранении нарушений законодательства от 14.09.17 г., реестров почтовых отправлений, выпиской из ЕГРЮЛ.

Оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья относит их к числу допустимых в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ.

Статья 1473 ГК РФ предусматривает: 1. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. 2. Фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности. 3. Юридическое лицо должно иметь одно полное фирменное наименование и вправе иметь одно сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также одно полное фирменное наименование и (или) одно сокращенное фирменное наименование на любом языке народов Российской Федерации и (или) иностранном языке.Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица. 4. В фирменное наименование юридического лица не могут включаться: 1) полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований; 2) полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления; 4) полные или сокращенные наименования общественных объединений; 5) обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали. Фирменное наименование государственного унитарного предприятия может содержать указание на принадлежность такого предприятия соответственно Российской Федерации и субъекту Российской Федерации. Включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В случае отзыва разрешения на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, юридическое лицо в течение трех месяцев обязано внести соответствующие изменения в свои учредительные документы. 5. Если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям статьи 1231.1 настоящего Кодекса, пунктов 3 и 4 настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования. Положения пунктов 2 и 3 статьи 61 настоящего Кодекса в этом случае не применяются.

            В действиях Шписа А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Каких-либо доказательств, подтверждающих внесение изменений в аббревиатуру первых букв наименования ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» исходя из словосочетаний «Региональное объединение специалистов» мировому судье не представлено. Также не представлено документов, подтверждающих признание предписания налогового органа незаконным в установленном законом порядке.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и принимает во внимание все обстоятельства административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.

Срок давности привлечения Шписа А.В. к административной ответственности не истек.

            Руководствуясь ст.ст.19.5 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шписа Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Центральный районный суд г.Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию в течение 60 дней на расчетный счет: УФК по Самарской области (ИФНС Красноглинского района г.Самары) р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ БИК 043601001 КБК 18211603030016000140 ИНН 6313005008 КПП 631301001 ОКТМО36701000

Мировой судья                                                                                                                  Кусакин И.Ю.