Решение по делу № 5-316/2017 от 21.12.2017

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                           <ДАТА1>

         Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч. 1  ст.  20.25 КоАП РФ, в отношении гражданина <ФИО2>

<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, военнообязанного, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ранее привлеченного Постановлением (18810005170000451532) должностного лица инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД России по г. <АДРЕС>  от <ДАТА3>  по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ к административной ответственности за правонарушения в сфере дорожного движения в размере 500 рублей,  

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4>  мировому судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД, за подписью начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края <ФИО3>, для рассмотрения в суде по месту жительства, поступил материал в отношении <ФИО2>  за совершение административного правонарушения,    предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из  поступившего  в суд материалов дела  об административном правонарушении  усматривается, что <ФИО2> будучи привлеченным к административной ответственности постановлением (18810005170000451532) должностного лица инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3> по ч. 1 ст.12.5 КоАП РФ к административной ответственности за правонарушения в сфере дорожного движения в размере 500 рублей,  который через кредитную организацию в доход государства не оплатил в сроки, установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  следует:  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

            В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее извещение <ФИО2> о месте, дате и времени судебного разбирательства (СМС - извещение на тел. номер <НОМЕР>).

Однако  <ФИО2> в судебное заседание не явился, о причинах неявки судье не сообщил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал.

            При указанных обстоятельствах, судья признает извещение <ФИО2> надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

            Диспозиция  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает  ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ:  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

     В подтверждение обстоятельств вмененного <ФИО2> административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

- протокол (26 РМ 158714) об административном правонарушении от <ДАТА6>, из содержания которого усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен в присутствии <ФИО2>  о чем свидетельствуют его объяснения и подпись учиненная им в протоколе.

- копия вступившего в законную силу Постановления постановлением (188100005170000451532) должностного лица инспектора ОБ ДПС  ГИБДД УВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3> по ч. 1 ст.12.5 КоАП РФ к административной ответственности за правонарушения в сфере дорожного движения в размере 500 рублей, который им в срок до <ДАТА7> добровольно в доход государства не уплачен.

            Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол (26 РМ 1587142) об административном правонарушении от <ДАТА6> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО2> соблюдены, копия составленного протокола ему вручена под роспись, собранный материал об административном правонарушении  направлен в суд  с соблюдением сроков его рассмотрения. 

            В установленный законом срок действия должностных лиц  инспектора ОБ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району СК ст. л-нта полиции <ФИО4> вышестоящему должностному лицу  либо в суд <ФИО2> не обжалованы.

            Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в уклонении от исполнения административного наказания, т.е. факт совершения им  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, судья считает установленным и доказанным.

            При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного обществом правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельств, смягчающим наказание в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, по делу не имеются.

Рассмотрев материалы дела, судья считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к <ФИО2> административное наказание в виде штрафа.

            На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> <ДАТА2> рождения,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде  административного штрафа в размере 1000 (одна  тысяча)рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:        

                        получатель УФК по СК (ОМВД России по <АДРЕС> району), 

расчетный счет: 40101810300000010005; КПП: <НОМЕР>

ИНН: <НОМЕР> ОКТМО: 076280000; БИК: 040702001;

КБК: 1881643000016000140; УИН: 18810426171500015173.

Банк получателя: отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                        <ФИО1>   

Постановление напечатано на компьютере в совещательной комнате.