Решение по делу № 2-1615/2021 от 14.05.2021

Дело № 2-1615/2021

УИД 29MS0032-01-2021-001993-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

14 мая 2021 года                                                                                       город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Кирилова Л.М., рассмотрев в порядке упрощённого производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,

установил:

Истец публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» обратился с исковым заявлением к ответчику <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.

Дело рассмотрено в упрощённом порядке в соответствии с главой 21.1 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьёй 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года каждому человеку предоставлено право на восстановление его нарушенного права компетентными национальными судами.

Судом установлено, что дело к производству мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является грубым нарушением процессуального закона, свидетельствует о незаконности состава суда и влечёт безусловную отмену постановленного судом решения.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Архангельской области место жительства ответчика <ФИО2> на момент обращения истца с иском в суд: Архангельская область, г. <АДРЕС>, которое относится к судебному участку № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области. Согласно пункту3 части 2 статьи 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 28, пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, мировой судья

 определил:

Передать дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области (164170, Архангельская область, г. Мирный, ул. Ленина, д. 33).

Определение может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения суда - со дня принятия определения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                       Л.М. Кирилова