Решение по делу № 5-288/2012 от 11.05.2012

Дело №5-288/2012

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Емва РК 11 мая 2012 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н.,

при секретаре судебного заседания Островецкой Ю.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кормилицына <ФИО1>, <ДАТА2>

Установил:

     Протоколом об административном правонарушении 11 АА 487691 от 18.03.2012, составленным должностном лицом ГИБДД ОР МВД по РК установлено, что 18 марта 2012 года в 00.45 час. Кормилицын П.А., в нарушение п.2.7. ПДД РФ, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> 520»  транзитный номер <НОМЕР> возле дома <НОМЕР> по ул. <ОБЕЗЛИЧИНО> г. Емва Княжпогостского района Республики Коми, находясь в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

 В  судебное заседание  Кормилицын П.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Адвокат Седых В.А., будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела суду не представил. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Рябченко А.Ю. в судебное заседание не явился, так как находится в основном ежегодном отпуске с выездом за пределы Республики Коми с 05.04.2012 по 04.06.2012. Руководствуясь ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, учитывая, что Кормилицын П.А. и его защитник Седых В.А. извещены надлежащим образом. Кормилицыным П.А. 20.03.2012 было заявлено ходатайство об ознакомлении с материалами административного дела, данное ходатайствомировым судьёй было удовлетворено, однако Кормилицын П.А. в суд не явился, тем самым, не реализовал свое право на ознакомление с материалами дела.

       В судебном заседании Сырбу К.С., допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, показал, что 18.03.2012 он вместе с Рябченко А.Ю. приехали в г. Емва Княжпогостского района и ими была остановлена автомашина марки <ОБЕЗЛИЧИНО>,  насколько помнит, что она была без номеров. За рулём данной автомашины находился Кормилицын П.А., от которого исходил резкий запах алкоголя изо рта, у него была шатающаяся походка. Кормилицыну П.А. было предложено пройти освидетельствование на месте при понятых, однако последний отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что Кормилицын П.А. согласился. В медицинском учреждении было установлено, что Кормилицын П.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, после чего Рябченко А.Ю. составил протокол об административном правонарушении в отношении Кормилицына П.А. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

      Заслушав показания свидетеля Сырбу К.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

      Протокол 11 АА 487691 от 18.03.2012 составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Кормилицына П.А., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе. Из письменных объяснений Кормилицына П.А., в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ следует, что  с квалификаций действий, указанных в протоколе, он не был согласен.

       Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

       В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993г. (далее - ПДД) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

       В соответствии со ст.27.12 ч.1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

     Согласно протоколу 11 РР 007886 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Кормилицын П.А. был направлен на медицинское освидетельствование, так как отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

     Основания и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения урегулированы положениями ст. 27.12 КоАП РФ, п. 6 которой предусматривает, что медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

      В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 (в редакции от 10.02.2011) в КЦРБ проведено освидетельствование водителя Кормилицына П.А. на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «LION ALCOLMETER SD-400» № 075949. В соответствии с актом № 7 медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 18.03.2012, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Кормилицына П.А. в 02 час.09 мин. составила 0, 53 %.Факт управления Кормилицыным П.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом 11 АА 487691 об административном правонарушении от 18.03.2012, протоколом 11 ОА 062437 об отстранении от управления транспортным средством от 18.03.2012; протоколом 11 РР 007886 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.03.2012, актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 18.03.2012 и бумажными носителями к нему, видеоматериалами, показаниями свидетеля Сырбу К.С., данные в судебном заседании.

   Указанные доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

   Таким образом, действия  Кормилицына П.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, его вина в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кормилицына П.А., судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кормилицына П.А., является совершение им повторного однородного правонарушения. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Кормилицыну П.А.,учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, наличие отягчающего и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

     Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                      ПОСТАНОВИЛ:

          Признать Кормилицына <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в  Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

         Мировой судья                                                                                                     И.Н. Осипова