Решение по делу № 5-22/2015 от 27.01.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-22/15

об ответственности за административное правонарушение27 января 2015 г. г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Шмелева Т.А., 443051 г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев административное дело № 5-22/15 в отношении Шевченко<ФИО1> , <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего и зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.12.2014г. ИФНС России по Кировскому району г. Самары по результатам контрольных мероприятий выявлено отсутствие ООО «Специнструмент» ИНН <НОМЕР> по заявленному адресу: <АДРЕС>, что подтверждается протоколом осмотра от 14.11.2014, направленной в адрес организации корреспонденции (согласно информации Почты России об отслеживании почтовых отправлений, вышеуказанная корреспонденция не вручена из-за отсутствия адресата по указанному адресу), что свидетельствует о нарушении пп. «в» п. 1 ст. 5, п. 5 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ. 17.11.2014г. в адрес Шевченко<ФИО>, директора ООО «Специнструмент» ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, направлено предписание от 17.11.2014 № б/н, обязывающее в 14-дневный срок представить в регистрирующий орган достоверные сведения об адресе местонахождения исполнительного органа ООО «Специнструмент». До 19.12.2014г. в ИФНС России по Кировскому району г. Самары не представленыдокументы на государственную регистрацию изменений, вносимых в сведения с б адресе местонахождения постоянно действующего исполнительного органа ООО «Специнструмент» ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, предусмотренные п. 1 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ. Протоколом осмотра, составленным старшим государственным налоговым инспектором отдела Оперативного контроля Евдокимовой <ФИО> 18.12.2014., повторно установлен факт отсутствия исполнительного органа ООО «Специнструмент» ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, Следовательно, предписание об устранении выявленных нарушений законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в установленный 14-дневный срок не выполнено.

Таким образом, в результате виновных, противоправны; действий должностного лица - директора ООО «Специнструмент» Шевченко <ФИО1> совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ:

Действия должностного лица - директора ООО «Специнструмент» Шевченко <ФИО1>  квалифицированы по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

<ФИО4> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется возврат заказной почты с отметкой «истек срок хранения».

С ходатайством о допуске к участию в деле его представителя, а также об отложении судебного заседания не обращался. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Шевченко <ФИО1> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося   <ФИО4>

 На основании ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ ответственность наступает в случае невыполнения в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства .

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину Шевченко <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Вина Шевченко <ФИО1> подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- предписанием  об устранении нарушения законодательства о государственной регистрации юридических лиц № 08-14/18-113 от 17.11.2014 г.;

- предписанием  об устранении нарушения законодательства о государственной регистрации юридических лиц № 08-14/18-114 от 17.11.2014 г.;

- протоколом № 08-14/11 от 19.12.14 г. об административном правонарушении, составленного в отношении <ФИО4> по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ;

- протоколом №954 осмотра территорий, помещений, документов, предметов от 14.11.2014г.;

-  актом выезда по адресу № 1065 от 18.12.2014г.;-  Выпиской из ЕГРЮЛ ООО «Специнструмент»  от 19.12.2014г.

       Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Шевченко <ФИО1>  в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

        Санкция ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ  влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств  в соответствии со ст.ст.  4.2, 4.3. КоАП РФ судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, а также данные о личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.5 ч.1  КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шевченко <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере  1000 (одна тысяча) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

            Получатель:  ИНН 6312035507, КПП 631201001, УФК РФ по Самарской области ( для ИФНС по Кировскому району) ГРКЦ ГУ Банка России Самарской области ОКАТМО Кировского района 36 701 000, расчетный счет 40 101 810 200 000 010 001, БИК 043601001, КБК 182 116 03030 01 6000 140.

           Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья Т.А.Шмелева