Решение по делу № 2-510/2015 от 04.06.2015

Дело №2-510/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2015 года г.Ульяновск

Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска Зарипов P.P., при секретаре ОльшанченковоЙ Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дом-Строй-Сервис» к Сидорчевой З.П. о взыскании задолженности по оплате системы домофон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Дом-Строй-Сервис» обратилось в суд с иском к Сидорчевой З.П. о взыскании задолженности по оплате системы домофон, мотивировав иск тем, что между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по абонентскому обслуживанию системы домофон по адресу: ***18. Ответчик свои обязательства по оплате услуг не выполняет, в связи с чем за период с 01.11.2013 по 01.11.2014 образовалась задолженность в размере 412 руб. 00 -коп. Кроме того на основании ст.393, 394 ГК РФ в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате была начислена сумма неустойки в размере 412 руб. 00 коп. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате услуг в размере 412 руб. 00 коп., неустойку в размере 412 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца представил письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с полной оплатой ответчиком суммы долга в котором также указывает, что последствия отказа от исковых требований, прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Ответчик Сидорчева З.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что следует из представленного в суд заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «Дом-Строй-Сервис» к Сидорчевой З.П. о взыскании задолженности по оплате системы домофон.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дом-Строй-Сервис» к Сидорчевой З.П. о взыскании задолженности по оплате системы домофон, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней со дня вынесения определения, через мирового судью судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г.Уляновска.

Мировой судья                                                           Р.Р. Зарипов

Определение вступило в законную силу 22.06.2015 г.