дело № 1-130- 17 /2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года                                                         г.Палласовка

                                                                                         Волгоградская область

         Мировой судья судебного участка № 130 Волгоградской области Лик Н.В<ФИО1>,

с участием государственного обвинителя  Мельникова С.В.,

подсудимого Шахова А.Г.,

защитника - адвоката Козинского А.И., действующего на основании удостоверения адвоката, ордера № 007820 от 16 июня 2021 года, 

при секретаре Изделюевой Ж.Д.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в порядке гл. 32.1 УПК РФ, по обвинению 

                  

          ШАХОВА А.Г. <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу:  ул. <АДРЕС> д. 9 <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> д. 9/1 х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, судимого  приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от 27.09.2016 года по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 02 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освободился 26.09.2018 г. по отбытию срока наказания; приговором мирового судьи судебного участка № 130 Волгоградской области от 01.10.2019 года по ч.1 ст. 118 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 01 год, наказание в виде ограничения свободы отбыто 31.10.2020 года,

       в совершении преступления,   предусмотренного  ч.1 ст. 119  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Подсудимый Шахов А.Г. совершил угрозу убийством, если имелись основания  опасаться  осуществления этой угрозы.

         Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

         Шахов А.Г. 12 мая 2021<ДАТА>, примерно в 02 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства в кухонной комнате дома <НОМЕР> по <АДРЕС> х.Прудентов <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры с <ФИО2>, под воздействием внезапно возникшего преступного умысла, направленного на запугивание последнего, без намерения лишить его жизни, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий, схватил кистью левой руки за шею <ФИО2> и стал сдавливать кистью, с использованием своей мускульной силы, отчего последний стал задыхаться. При этом высказывая в его адрес слова угрозы убийством, которые <ФИО2> воспринял реально, так как имелись основания опасаться их осуществления, в связи с тем, что Шахов А.Г. находился в возбужденном и агрессивном состоянии, а также был в состоянии алкогольного опьянения.

            После возбуждения уголовного дела подсудимый Шахов А.Г. заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Дознание по делу проведено в сокращенной форме в соответствии с требованиями гл.гл.32, 32.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не установлено. Ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке не поступило.

По окончании дознания в сокращенной форме при ознакомлении с обвинительным постановлением и материалами дела Шахов А.Г.  в присутствии защитника заявил письменное ходатайство о том, что желает воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, о рассмотрении дела в особом порядке.

        

         В судебном заседании подсудимый Шахов А.Г.  свою вину в совершении преступления признал полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными  в обвинительном постановлении, поддержал свое ходатайство, ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела,  о применении особого порядка принятия  судебного решения, пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно и в присутствии защитника, он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами  признанного им обвинения.

При таких обстоятельствах учитывая ходатайство подсудимого Шахова А.Г., выслушав мнение защитника Козинского А.И., государственного обвинителя Мельникова С.В., огласив заявление потерпевшего <ФИО2> о согласии на рассмотрение дела  при особом порядке судебного разбирательства, судья считает, что условия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Судья убедился, что ходатайство о рассмотрении дела при особом порядке судебного разбирательства  Шаховым А.Г. заявлено добровольно, после консультации с защитником. Шахов А.Г. осознает последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела при особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился Шахов А.Г., является обоснованным, подтверждено материалами дела. 

        Учитывая полное признание вины подсудимым Шаховым А.Г.  в совершении инкриминируемого ему преступления, суд действия подсудимого  квалифицирует по  ч.1 ст. 119 УК РФ как  угрозу убийством, если имелись основания  опасаться  осуществления этой угрозы, и  назначает наказание  по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ.

        При назначении наказания Шахову А.Г. суд учитывает в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления,   личность подсудимого,  а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

          В    соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством наличие у Шахова А.Г. малолетних детей,  в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ  суд  так же   признает  смягчающим наказание обстоятельством  признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

        Суд не может учесть обстоятельством, отягчающим наказание совершение Шаховым А.Г. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в порядке  ч.1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку  в судебном заседании Шахов А.Г. пояснил, что состояние алкогольного опьянения не   способствовало совершению им преступления и не оказало существенного влияния на обстоятельства совершённого им преступления.

       Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в действиях Шахова А.Г.  рецидива преступлений, поскольку Шахов А.Г. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное  преступление по приговору <АДРЕС>  районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, за которое  реально отбывал  наказание в виде лишения свободы.

С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой  тяжести, личности виновного, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно,   на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, наличие смягчающих обстоятельств, а так же  отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд  приходит к выводу о  назначении  наказания   Шахову А.Г., с  учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.5 ст. 18 УК РФ в виде  лишения свободы.

  При установленных в судебном заседании обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, учитывая смягчающие обстоятельства,  суд считает, что исправление Шахова А.Г.  возможно в условиях контроля за его поведением, в связи с чем, назначает наказание  Шахову А.Г.  в виде лишения свободы  в порядке ст.73 УК РФ, без реального отбывания наказания предоставив возможность подсудимому доказать своё исправление.

 Гражданский иск по делу не заявлен.

        Вещественных доказательств по делу не имеется.

        Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ  процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату по данному делу взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

   На основании изложенного и руководствуясь ст.314- 316 УПК РФ, мировой судья

                                                  ░░░░░░░░░░:

            ░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 119 ░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░. 

           ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 08 (░░░░░░)  ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

           ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

          ░░░░░░░░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░     10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 130 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                      ░.░.░░░

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ 

░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░.░.░░░