Решение по делу № 5-26/2020 от 17.01.2020

Дело № 5-26/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Холмогоры 17 января 2020 года

Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н.,

(Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, 10)

изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андрияновой <ФИО1>,

установил:

Андриянова <ФИО1> обвиняется в неуплате в установленный срок административного штрафа в размере 2000 руб. по постановлению от 24 сентября 2019 года, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Полагаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении составителю ввиду его неправильного составления.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

            В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельством, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, среди прочих является событие административного правонарушения.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что постановлением должностного лица ОМВД России по Холмогорскому району от 24 сентября 2019 года Андриянова<ФИО> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, за нарушение тридцатидневного срока замены гражданского паспорта в связи с достижением возраста 45-ти лет, с назначением административного штрафа в размере 2000 руб.

7 ноября 2019 года постановлением должностного лица ОМВД России по Холмогорскому району от 24 сентября 2019 года Андриянова<ФИО> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, за нарушение тридцатидневного срока замены гражданского паспорта в связи с достижением возраста 45-ти лет, с назначением административного штрафа в размере 2100 руб.

Административный штраф по постановлению от 7 ноября 2019 года Андрияновой<ФИО> уплачен 29 ноября 2019 года, то есть в пределах установленного ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневного срока.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 14 постановления от 24 марта 2005 года разъяснил, что не является длящимся административное правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку.

            Таким образом, в отношении Андрияновой<ФИО> было вынесено два постановления о назначении административного наказания в отношении одного события, обязанность по уплате административного штрафа по которому Андриянова<ФИО> исполнила.

            При составлении протокола об административном правонарушении данному обстоятельству оценки дано не было, что свидетельствует о том, что событие административного правонарушения должным образом не установлено.

            Данный недостаток при рассмотрении дела об административном правонарушении устранен быть не может, поскольку в силу ст. 30.2 КоАП РФ мировой судья не наделен правом пересмотра постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андрияновой <ФИО1> возвратить в ОМВД России по Холмогорскому району Архангельской области.

Мировой судья:                                                                                                     М.Н. Думин