Решение по делу № 5-159/2011 от 18.02.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

18 февраля 2011 года г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-159/2011 года вотношении

КИЗИЛОВА Федора Олеговича,

<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, холостого, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

о привлечении к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.02.2011 года Кизилов Ф.О. 05.02.2011 года в 20 час. 00 мин. в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством <НОМЕР> совершил ДТП (наезд на пешехода), и в нарушение п.2.5 ПДД оставил место дородно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Действия Кизилова Ф.О. квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение ПДД места дородно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Кизилов Ф.О., допрошенный в судебном заседании, вину по факту наезда на пешехода признал полностью, однако пояснил, что с места ДТП он не скрывался. Сбив девушку, он сразу же остановился, предложил ей оказать помощь. Девушка не могла встать, кричала, у нее сильно болела нога и она попросила отвезти ее в больницу. Он сильно переживал из-за случившегося, нервничал, поэтому сразу же повез ее в больницу, не сообразив, что необходимо вызвать скорую помощь и дождаться ГАИ. Просил строго не наказывать.

<ФИО1>, допрошенный в качестве свидетеля по ходатайству Кизилова Ф.О. показал, что он ехал вместе с <ФИО2>. Сбив девушку, он сразу же остановился, они выбежали из машины и предложили ей оказать помощь. Девушка не могла встать, кричала и плакала, у нее сильно болела нога и она попросила отвезти ее в больницу. Они сильно испугались, Кизилов переживал из-за случившегося, нервничал, поэтому сразу же повез ее в больницу. Они растерялись и даже не сообразили, что нужно было вызвать скорую и отправить потерпевшую в больницу, а самим необходимо дождаться ГАИ.

<ФИО3>, допрошенная в судебном заседании показала, что она является потерпевшей. 05.02.2011 года Кизилов сбил ее. Она упала, у нее очень болела нога и она не могла встать. Водитель остановился сразу же, ни куда не скрывался, он вышел из машины, подошел к ней и предложил оказать необходимую помощь. Она испугалась, испытывала сильную боль, не могла самостоятельно встать, и попросила отвезти ее в больницу. Кизилов привез ее в больницу и ждал. Потом приехали сотрудники ГАИ, он уехал с ними, а она осталась в больнице.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.

Из материалов дела усматривается, что 05.02.2011 года в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>               г. <АДРЕС>, водитель <ФИО2> допустил наезд на пешехода <ФИО3>, оказывая пострадавшей первую необходимую помощь, уехал с места ДТП.

Таким обозом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что вина Кизилова Ф.О. полностью нашла свое подтверждение, и действия его правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение ПДД места дородно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Однако, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что хотя в действиях Кизилова формально и содержатся признаки состава правонарушения, но с учетом характера совершенного им деяния, его роли, размера вреда, тяжести наступивших последствий, совершенное им правонарушение, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 21 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, которое хотя формально и содержит признаки состава правонарушения, но с учетом характера совершенного деяния и роли нарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, от совершения которого не наступило каких-либо вредных последствий, а также личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности за совершение подобных нарушений не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся, принимая во внимание что Кизилов предпринял меры к оказанию потерпевшей необходимой медицинской помощи, мировой судья приходит к выводу о том, что правонарушение, совершенное Кизиловым является малозначительным.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

КИЗИЛОВА Федора Олеговича освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного им правонарушения и ограничится устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья:                                                      А.В. Гросул

Постановление вступило в законную силу 01.03.2011 года

Мировой судья:                                                      А.В. Гросул