Решение по делу № 2а-1510/2016 ~ М-1199/2016 от 23.04.2016

Дело № 2а-1510/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

14 июня 2016 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.

при секретаре Минлиной Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Добрянке Пермского края к Лядову ФИО5 о взыскании налога,

установил:

    Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным иском о взыскании пени по земельному налогу в сумме №., недоимку по транспортному налогу в размере №., пени транспортному налогу в сумме № Свои требования административный истец мотивирует тем, что Лядов А.Н. является собственником транспортного средства, земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика было направлено уведомление № на уплату земельного налога в сумме №., от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату транспортного налога в сумме № руб., земельного налога в сумме № руб., налога на имущество физических лиц в сумме № руб. В установленный законодательством срок налог не уплачен. На основании ст.75 НК РФ административному ответчику начислены пени за неуплату налога в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка России от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки. В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ Лядову А.Н. были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные требования налогоплательщиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца поступило в суд заявление об отказе от административного иска к Лядову А.Н., поскольку задолженность административным ответчиком погашена. Просит производство по делу прекратить.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Учитывая, что последствия принятия отказа от административного иска - прекращение производства по делу, недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу разъяснены судом и понятны, о чем имеется его подпись в заявлении, он совершает это действие добровольно и осознано, понимает значение и последствия принятия судом отказа от административного иска. Отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от требований ИФНС РФ по г. Добрянке к Лядову А.Н. о взыскании налога и пени.

В этой связи производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 46, п.3 ч.1 ст. 194, ч.1 ст. 195, 198-199, 225 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ №., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ №.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░