cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Белгородская область / Административные / 5-233/2013

Решение от 27.04.2013 по делу № 5-233/2013 от 27.04.2013

Удалить персональные данные

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

И.о. мирового судьи судебного участка № 1  г. Губкина Белгородской области Трофимова Л.А.., (Белгородская область, г. Губкин, ул. Кирова, 69),

рассмотрев 27 апреля 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Сигаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, проживающего: <АДРЕС>   не работает, холостого,   ранее   не привлекавшегося  к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения,

установил:

26 апреля 2013 годав 21 ч. 00 мин.  на ул. Центральная, в районе дома № 19 пос. Троицкий. Губкинского района  Сигаев, управляя  автомобилем   «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак   <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта,  отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, не имея права управления транспортным средством.

В судебном заседании Сигаев вину признал, пояснил, что управлял автомобилем, водительского удостоверения, нет, так как оно ему не выдавалось. Перед управление  автомобилем выпил две бутылки пива, от прохождения освидетельствования на месте  и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, так как посчитал это лишней тратой времени. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Вина Сигаева  в инкриминируемом правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно рапорту инспектора ДПС Куприянова Е.В.. (л.д. 11) и протоколу об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3) водитель Сигаев задержан при управлении автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак   <НОМЕР>  с признаками алкогольного опьянения на   ул. Центральная, в районе дома № 19  пос. Троицкий. Губкинского района .

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждается отказ Сигаева выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения (л.д. 5).

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлен с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ по основаниям отказа Сигаева от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то инспектором ДПС с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Основаниями для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие запаха алкоголя из полости рта Сигаева.  При применении указанных мер обеспечения и составлении соответствующих протоколов Сигаеву были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, обеспечено участие понятых, которые своими подписями  и объяснениями (л.д. 7-8) подтвердили соответствие требованиям закона процедуры применения мер обеспечения и факт отказа Сигаева от выполнения требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно справке ГИБДД водительское удостоверение Сигаеву не выдавалось (л.д.15).

Действия Сигаева судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств отягчающих административное наказание  не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние Сигаева.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Сигаев понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

             Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░  ░░ <░░░░░░░░░░>░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░ 00 ░░░░░  26 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.   ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░ № 1  ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░   ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░