Решение по делу № 5-223/2019 от 18.04.2019

5-223/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2019 года                                                                                                     город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Мурманска Анисимова А.Ф., (г. Мурманск, ул. 6-ой Комсомольской Батареи, 55),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

            Вышеславцева Александра Михайловича, родившегося <ДАТА2>, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в <ДАТА> в районе <АДРЕС>, Вышеславцев А.М. нарушил п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем «Тойота», гос.рег.знак <НОМЕР> в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), что не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния. Освидетельствование проведено прибором Алкотектор PRО-100 combi <НОМЕР>, результат 0,702 мг/л. Сотрудниками ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Вышеславцев А.М. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, вину в совершении правонарушения признал, просит назначить минимальное наказание.

Мировой судья, изучив материалы дела, усматривает в действиях водителя Вышеславцева А.М. состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Диспозиция ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения. 

            Вина Вышеславцева А.В. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими материалами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; протоколом об отстранении Вышеславцева А.М. от управления транспортным средством от <ДАТА5> с участием двух понятых, в котором указано, что водитель Вышеславцев А.В. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> в отношении Вышеславцева А.В. с применением технического средства измерения Алкотектор PRO 100 combi <НОМЕР>, пределы допустимой погрешности прибора + 0,048 мг/л, дата последней поверки прибора <ДАТА>; <ДАТА3> в <ДАТА> проведено исследование наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе. Показания прибора зафиксировали 0,702 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, то есть установлено состояние опьянения, что подтверждено подписями понятых. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в акте и бумажном носителе, приложенном к акту. С результатами освидетельствования Вышеславцев А.М. согласился, о чем собственноручно указал в акте.

            Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя, наркотического или иного опьянения снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движений. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ предусмотрен запрет водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

   Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

   Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

   Процессуальное законодательство регламентирует процедуру получения доказательств и закрепляет гарантии их достоверности  в целях обеспечения вынесения судом правосудного решения.

  Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что все процессуальные действия в отношении Вышеславцева А.М. были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении его протоколы и акты логичны, и последовательны.

Обстоятельств, исключающих привлечение Вышеславцева А.М. к административной ответственности, мировым судьей не установлено.

При определении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, и назначает Вышеславцеву А.М. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,        

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вышеславцева Александра Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами на 01 год 06 месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее  шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 29.10 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, перечислить сумму назначенного административного штрафа необходимо по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: - УФК по Мурманской области (УМВД России по  г. Мурманску), ИНН 5190908238, р/сч 401 018 10040300017001 в отделение Мурманск г. Мурманск, Код платежа 188 1 16 300 200 16 000 140,  ОКТМО 47701000, КПП 519001001, БИК 044705001. Постановление от 19.03.2019, УИН: <НОМЕР>.

Квитанцию об уплате штрафа предлагается предъявить в судебный участок № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска

            Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере не уплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.

Разъяснить, что исполнение назначенного наказания, в силу ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях начинается в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права в законную силу Лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается

Жалоба на постановление может быть подана в Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления через судебный участок.

Мировой судья