УИД № 46MS0001-01-2021-001422-22 № 5-430/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 октября 2021 года сл. Белая
Мировой судья судебного участка Беловского судебного района Курскойобласти С.М. Шевцова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Березуцкого Владислава Леонидовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
Березуцкий В.Л., как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил требования, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, а именно, <ДАТА3> в 22 часа 50 минут не находился в жилом помещении, являющимся местом его жительства, по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Березуцкий В.Л. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно <ДАТА3> в 22 часа 50 минут он не находился в жилом помещении, являющимся местом его жительства.
Исследовав материалы дела, и заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о виновности Березуцкого В.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 4Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Решением Беловского районного суда Курской области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, Березуцкому В.Л. установлен административный надзор сроком на 2 года со дня ( с учетом апелляционного решения судебной коллегии по административным делам Курского областного суда от <ДАТА6>), следующего за днем истечения срока оставшейся неотбытой части наказания по приговору Беловского районного суда Курской области от <ДАТА7> В числе административных ограничений ему запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
В судебном заседании установлено, что Березуцкий В.Л., находясь под административным надзором, установленным решением Беловского районного суда Курской области от <ДАТА5>, в 22 часа 50 мин. <ДАТА3> не находился в жилом помещении, являющимся местом его жительства, по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, чем допустил несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в действиях Березуцкого В.Л. отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.
Факт совершения административного правонарушения, кроме признания Березуцким В.Л. вины в совершенном правонарушении, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 46 АБ № 503867 от <ДАТА9>, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства - с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, согласно которому на момент проверки <ДАТА3> в 22 часов 50 мин. Березуцкий В.Л. отсутствовал по месту жительства; письменным объяснением Березуцкого В.Л. от <ДАТА3>, где он указал, что <ДАТА3> в 22 час. 50 мин. он не находился по месту жительства; решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10> г.; предупреждением от <ДАТА11> г.; справкой начальника отделения МВД России по <АДРЕС> району, согласно которой уголовное дело по ч.2 ст. 314.1 УК РФ в отношении Березуцкого В.Л. по факту нарушения административного надзора <ДАТА12> не возбуждалось.
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает доказанным факт совершения Березуцким В.Л. административного правонарушения и квалифицирует действия Березуцкого В.Л. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит полное признание вины Березуцкого В.Л. в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, то обстоятельство, что Березуцкий В.Л. не имеет постоянного источника доходов, в связи с чем, у него отсутствует возможность оплатить штраф, что подтверждается сведениями об административных правонарушениях, согласно которым, ранее назначенные ему штрафы по административным правонарушениям Березуцким В.Л. не оплачены, а также, учитывая то, что менее строгий вид наказания санкции статьи не достигнет целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению Березуцкому В.Л. наказания в виде административного ареста, согласно ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░. 30 ░░░. <░░░░1>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░0░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░