Решение по делу № 5-428/2018 от 06.03.2018

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 ул. Чайковского, 95 / 3, к. 303 - 304 г. Благовещенск, 675000

официальный сайт     http://blag9.amr.msudrf.ruE-mail:   blagmirsud9@mail.ru

_________________________________________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении  (ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ) 

06 марта 2018 годаДело № 5 - 428/ 2018   

И. о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 Касымова А.А., рассмотревв открытом судебном заседании административный материал  в отношении

Виноградова Эдуарда Олеговича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>  области, гражданина РФ, работающего монтажником - высотником в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,                               ул. <АДРЕС>, 55, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,                                    ул. <АДРЕС>,  204 / 2,  ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Виноградов Э.О. 15 февраля 2018 года в 02 часа 51 минуту в районе дома № 196 по ул. Ленина г. Благовещенска Амурской области, управлял автомобилем марки «Хонда Фит» госномер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясьв состоянии алкогольного опьянения.

Виноградов Э.О. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление Виноградова Э.О. от 06.03.2018 года, согласно которому он (Виноградов Э.О.) просит рассмотреть дело в его отсутствие, факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признает. При таких обстоятельствах в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Виноградова Э.О.,его неявка  не препятствует рассмотрению дела по существу.

Обстоятельства дела и вина Виноградова Э.О. подтверждаются протоколом об административном правонарушении 28 АП 630438 от 15.02.2018 года, протоколом 28 АК 103861 от 15.02.2018 года об отстранении от управления транспортным средством, чеком с показаниями прибора алкотектора «Юпитер» заводской номер 003138 от 15.02.2018 года, согласно которому содержание паров алкоголя в выдыхаемом воздухе Виноградова Э.О. составляло 0,400 mg/L, актом 28 АО 090812 от 15.02.2018 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Виноградова Э.О. установлено состояние опьянения и он согласен с результатами освидетельствования; рапортом ИДПС Михайленко А.В. от 15.02.2018 года, протоколом от 15.02.2018 года о задержаниитранспортного средства. 

Кроме того, судом был исследован DVD - диск с видеозаписью видеорегистратора,                            где зафиксирована процедура и порядок проведения освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения в отношении Виноградова Э.О.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа                         в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок                       от полутора до двух лет.

Как следует из материалов, представленных ГИБДД, они все составлены без нарушений процессуальных требований ст. 27.12 и ч.2,3 КоАП РФ. Порядок освидетельствования произведен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации   от 26 июня 2008 г. № 475.

Согласно п.3 ч.1 Правил освидетельствования, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение,  не соответствующее обстановке.

Из материалов дела следует, что достаточными основаниями полагать, что Виноградов Э.О. находитсяв состоянии опьянения, явились:  запах алкоголя изо рта,   нарушение речи,  неустойчивость позы,  резкое изменение окраски кожных покровов  лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"  от 24 октября 2006 года N 18, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствамисостояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Состояние опьянения Виноградова Э.О. доказано актом освидетельствования 28 АО № 090812 от 15.02.2018 года. При этом, для количественного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, использовано техническое средство, поверенное в установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии порядке - 12.12.2017 года<ДАТА>

В соответствии со ст. 27.12 ч.2,3 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида и направление на медицинское освидетельствование, осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля                               за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование составляются соответствующие протоколы, копии которых вручаются лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства  по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, административный материал в отношении Виноградова Э.О. оформлен с применением видеозаписи, из содержания которой следует, что все процессуальные действия  ИДПС произведены  без нарушений.

Помимо этого, мировой судья учитывает, что Виноградов Э.О. в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения никаких замечаний не указал, с результатами освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора алкотектора - 0,400 мг/л - согласился, о чем собственноручно сделал запись «согласен» и поставил свою подпись. Положения ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции РФ Виноградова Э.О., как лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснялись, что он удостоверил своей подписью в протоколе об административном правонарушении, а так же в расписке о разъяснении процессуальных прав и обязанностей. Так же Виноградову Э.О. были вручены копии протоколов. Каких - либо замечаний и возражений к содержанию протоколов Виноградов Э.О. не заявил, по обстоятельствам вменяемогоправонарушения  указал  «Выпил  3 часа  назад,  потом поехал  в Верхблаговещенск».

Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться                          в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется.

Оценив доказательства, мировой судья считает, что действия Виноградова Э.О. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Виноградова Э.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного                   ст. 12.8   ч. 1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного рассмотрения дела.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, является признание вины.  Обстоятельств,  отягчающих административное наказание  судом  не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень опьянения при управлении Виноградовым Э.О. транспортным средством, мировой судья считает, что Виноградов Э.О. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 годи  6 месяцев.

Руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Виноградова Эдуарда Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по факту от 15.02.2018 года и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и               6 (шесть) месяцев.

Возложить на Виноградова Эдуарда Олеговича обязанность по оплате стоимости перемещения на специализированную площадку, расположенную по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Калинина, 114 и хранения на ней задержанноготранспортного средства -   автомобиля марки  «Хонда Фит» госномер     <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: УФК по Амурской области КПП 280101001 ИНН 2801153732 ОКТМО 10770000 р/с № 40101810000000010003 банк получателя МОМВД России «Благовещенский» БИК 041012001 КБК18811630020016000140    УИН  18810428180020009350

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен                   не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье (675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Чайковского,95 / 3, к. 303 - 304) .

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Одновременно разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания  в виде лишения соответствующего специального права. 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти  суток со дня  вручения или получения копии настоящего Постановления в Благовещенский городской суд Амурской области.

         И. о. мирового судьи по БГСУ № 9 Касымова А.А.