Решение по делу № 5-763/2019 от 15.11.2019

Дело № 5-7632019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск 15 ноября2019 года

И.о.мирового судьи судебного участка №7 г. Бийска Алтайского края Шестопал А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Соколова Ивана Вячеславовича, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически  проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15.11.2019 года в 01 час.35 мин. Соколов И.В. управлял транспортным средством -  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР> в г.Бийске Алтайского края от дома №42-АК в направлении дома №44А по ул. Васильева в состоянии  алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п.2.7, п.2.1.1. ПДД РФ. Возле дома по ул. Васильева д.44-А, г.Бийска был остановлен сотрудниками ГИБДД. Действия  Соколова И.В. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Соколов И.В. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении не признал, так как не управлял вышеуказанным автомобилем. Пояснил, что предоставил в этот день принадлежащий ему автомобиль для управления его знакомому <ФИО1>. Когда за управлением находился <ФИО1>., они остановились в районе Площади 9 января, он вышел из автомобиля, а <ФИО1>. начала совершать разворот и в это время повредил «фартук» автомобиля. После того, как автомобиль остановился, то <ФИО1>. вышел из него, чтобы посмотреть, что произошло, а он в это время сел на место водителя, чтобы остановить автомобиль, так как <ФИО1>. не до конца включил парковку и автомобиль стал двигаться назад. В то время подъехал автопатруль, к нему подошли инспекторы, предложили пройти освидетельствование, ссылаясь на то, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения он не отрицает. Вину в совершении правонарушения не признает, так как не управлял автомобилем, а сел на место водителя чтобы в целях избежания опасности остановить своевременно автомобиль. Сотрудникам ГИБДД не стал сообщать, что автомобилем управлял <ФИО1>., чтобы его не привлекли к ответственности за нарушение ПДД.

Допрошенный по ходатайству лица, привлекаемого к ответственности свидетель <ФИО1>. пояснил, что 15.11.2019 года он с 22 часов до 01 часа с согласия Соколова И.В. управлял принадлежащим последнему автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>. Когда они остановились в районе площади 9 Января Соколов и еще один их совместный знакомый вышли на улицу, а он сделал разворот с выездом на проезжую часть и вышел из автомобиля, так как понял что повредил  его. Соколов И.В. сел в автомобиль на место водителя, чтобы остановить его, так как автомобиль поехал назад. В это время подъехали сотрудники ГИБДД на патрульном автомобиле  и стали  устанавливать данные Соколова И.В. Он не видел чтобы в отношении Соколова И.В.  составляли какие-то документы, поэтому вмешиваться не стал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО2> пояснил, что в 15.11.2019 года находился в автопатруле с инспекторами ГИБДД <ФИО3> и <ФИО4> Когда они двигались от пер. Мартьянова по ул. Васильева в направлении Площади 9Января в г.Бийске, то увидели как автомобиль Тойота совершает  резкий разворот на площади и останавливается. Они приняли решение подъехать к данному автомобилю и остановились от него в непосредственной близости. Первым к автомобилю подошел инспектор <ФИО5> За управлением данным автомобилем находился Соколов И.В., водитель сначала захлопнул дверь, а потом вышел из автомобиля. Больше в данном автомобиле никого не было. Поскольку у водителя присутствовали  признаки алкогольного опьянения, то ему было предложено пройти освидетельствование. Когда водитель присев в патрульный автомобиль, отказался называть свои анкетные данные в связи с чем был доставлен в дежурную часть ОП «Приобский» для установления личности, где в отношении Соколова И.В. им был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, проведено освидетельствование с применением технического средства, по результатам которого было установлено нахождение Соколова И.В. в состоянии алкогольного опьянения. С результатом Соколов И.В. согласился, от подписи в протоколах и акте отказался, что было зафиксировано на видеокамеру.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО5> пояснил, что 15.11.2019 года он находился в составе автопатруля с инспекторами <ФИО2>. и <ФИО4>  Он находился на переднем пассажирском сиденье. При движении по ул. Васильева от перекрестка с ул. Трофимова, в районе Площади 9 Января с расстояния около 100 метров он увидел как автомобиль Тойота совершает резкий разворот с правой стороны на левую сторону проезжей части. Они решили подъехать к данному автомобилю и остановились в непосредственной близости от него. Он первым вышел из патрульного автомобиля и подошел к автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО> в котором увидел на месте водителя Соколова И.В., который переключал рычаг коробки передач, чтобы остановить автомобиль, так как он покатился назад. На площади стояли двое знакомых Соколова И.В., в автомобиле больше никого не было.  С момента совершения разворота, до момента остановки, автомобиль постоянно находился в поле его зрения. Непосредственно автомобилем управлял Соколов И.В., присутствующий в зале судебного заседания свидетель стоял на площади и к автомобилю не подходил. После остановки патрульного  автомобиля он подошел к автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО> которым управлял Соколов И.В., через 1-2 минуты. За этот промежуток времени никто из автомобиля не выходил. По визуальным признакам было видно, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование и он доставлен в дежурную часть ОП «Приобский» для установления личности.

Свидетель <ФИО6>. в судебном заседании пояснил, что 15.11.2019 года он находился в составе автопатруля с инспекторами <ФИО2>. и <ФИО3>. в должности водителя. При движении по ул. Васильева в направлении Площади 9 Января он увидел как автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершает резкий разворот. Они приняли решение подъехать к данному автомобилю. Остановились сразу позади данного автомобиля. Первым подошел к автомобилю инспектор <ФИО5> За управлением автомобилем находился Соколов И.В. Присутствующий в судебном заседании свидетель <ФИО1>. стоял на улице. У Соколова И.В. имелись признаки алкогольного опьянения в связи с чем для освидетельствования он был доставлен в дежурную часть ОП «Приобский».

Мировой судья находит достоверными пояснения свидетелей <ФИО7> <ФИО8> <ФИО9>., поскольку они являются последовательными, согласуются с иными представленными в материалы дела письменными доказательства и подтверждаются исследованными в судебном заседании видеозаписями из патрульного автомобиля и из дежурной части ОП «Приобский» при составлении в отношении Соколова И.В. процессуальных документов. Указанные свидетели находились при исполнении своих должностных обязанностей. Какой-либо заинтересованности указанных лиц при составлении документов о применении к Соколову И.В. мер административного ограничения не установлено.

К пояснениям свидетеля <ФИО10> мировой судья относиться критически, так как он является знакомым Соколова И.В. и  может быть заинтересован в избежании им ответственности за совершенное правонарушение.

Кроме пояснений указанных свидетелей, вина Соколова И.В. в совершенном правонарушении подтверждается также письменными материалами дела, а именно:

-протоколом об административном правонарушении 22 АР №879076 от 15.11.2019 года, в котором изложено существо правонарушения;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ №177535 от 15.11.2019 года, проведенного сотрудником ГИБДД с применением технического средства измерения PRO-100 touch-k,  заводской номер прибора 902044, в котором зафиксировано согласие Соколова И.В. с результатом освидетельствования на состояние опьянения;

-бумажным носителем с записью результатов освидетельствования (концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе -0,973 мг/л.;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО №715084 от 15.11.2019 года,

-справкой начальника отделения  ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» от 15.11.2019 года о том, что  Соколову И.В., <ДАТА2>, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось.

Соблюдение процедуры проведения освидетельствования подтверждается исследованной в судебном заседании видеозаписью, из которой также следует, что должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении соблюдены права лица, привлекаемого к ответственности при составлении процессуальных документов, с  которыми последний  ознакомлен без ограничений во времени.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд находит ее достаточной и  приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении.

Мировой судья считает необходимым квалифицировать совершенное Соколовым И.В. правонарушение по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы Соколова И.В. о том, что он не управлял транспортным средством, а сел для того, чтобы остановить машину, опровергаются исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств, в связи с чем мировой судья признает их позицией защиты Соколова И.В., направленной на избежание ответственности за совершенное правонарушение.

Управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, Соколов И.В. должен был осознавать противоправный характер своих действий, влекущих повышенную опасность для дорожного движения, жизни и здоровья его участников, а также предвидеть возможность наступления правовых последствий в виде лишения права управления транспортными средствами и штрафа, однако отнесся к этому безразлично.

Исключительных обстоятельств, вследствие которых было совершено данное правонарушение, в судебном заседании не установлено, поэтому оснований для назначения наказания  меньше минимального, чем определено санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

Смягчающих  и отягчающих административную ответственность  Соколова И.В. обстоятельств в судебном заседании не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные  обстоятельства его совершения, данные административной практики в отношении Соколова И.В. личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Соколова Ивана Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в ИВС МУ МВД России «Бийское».

Срок наказания исчислять с 15 ноября 2019 года с 20 час. 35 мин.

Зачесть в срок административного ареста время задержания с 09 часов 00 минут 15 ноября 2019 года до 12 часов 40 минут  15 ноября 2019 года

Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью.

И.о.мирового судьи                                                                              А.В. Шестопал

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>