ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2019 года г. Иркутск
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 20 Ленинского района г. Иркутска Финогеновой А.О., при секретаре судебного заседания Джафаровой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1709/2019 по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Сизых Елене Васильевне о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратились САО «ВСК» с иском к Сизых Е.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.
В судебное заседание истец в лице своего представителя не явился, представил суду заявление об отказе от исковых требований, из которого следует, что указанное заявление поддерживает, от исковых требований отказывается добровольно, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу понятны.
В судебное заседание ответчик Сизых Е.В., третье лицо Мухетдинов И.Г. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, не представили доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ от заявленных требований истец произвел добровольно, осознанно. Отказ от заявленных требований закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1469 руб., которая на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Сизых Елене Васильевне о возмещении ущерба в порядке регресса.
Возвратить САО «ВСК» уплаченную по платежному поручению № 4470 от 29.05.2019 года государственную пошлину в размере 1469 рублей.
Обязать УФК по Иркутской области (Межрайонная ИФНС России № 19 по Иркутской области) возвратить САО «ВСК» уплаченную по платежному поручению № 4470 от 29.05.2019 года государственную пошлину в размере 1469 рублей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 20 Ленинского района г. Иркутска в течение 15 дней.
Мировой судья А.О. Финогенова