Решение по делу № 1-14/2013 от 02.04.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-14/ 2013г

                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

гор. Воркута 02 апреля 2013 годаМировой  судья Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми Корепова О.В.,             

с участием государственного обвинителя ,помощника  Прокурора г. Воркуты Юрмановой  С.Ю.,

подсудимого  Попова А.В.1,

защитника  адвоката   Мордовина А.Е., представившего  удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>  ,

при секретаре Чинчик О.А.,

а также с участием потерпевшего <ФИО2>,

рассмотрев   в открытом судебном заседании материалы  уголовного дела в отноше­нии

Попова А.В.1  , <ДАТА2> рождения , уроженца п. <АДРЕС>           г. <АДРЕС> области  , <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу : Республика <АДРЕС> ,                    г. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС> , <АДРЕС> , <АДРЕС>,  ранее не судимого , обвиняемого в совершении преступления , предусмотренного   ч. 1 ст. 158 УК РФ ,   

У С Т А Н О В И Л:

Попов А.В.1  обвиняется в совершении кражи , то есть тайного хищения чужого имущества,  при следующих обстоятельствах :

             В период времени с 02 час. 00 мин. до 03 час. 33 мин. <ДАТА3> , точное время следствием не установлено , Попов А.В.1 , находясь по адресу : г. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС> , <АДРЕС> , <АДРЕС> , в  результате возникшего умысла , направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством , что за его преступными действиями никто не наблюдает,   из корыстных побуждений , тайно похитил принадлежащий <ФИО2> сотовый телефон марки «Nokia Х 2-00» стоимостью 2500 руб. , после чего  с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

            Защитник  подсудимого  адвокат Мордовин А.Е.   ходатайствовал о прекращении уголовного дела  в связи с примирением подсудимого  с потерпевшим ,    подсудимый извинился перед потерпевшим,  причиненный потерпевшему   вред  возместил в размере две тысячи пятьсот рублей.

            Подсудимый   Попов А.В.1 просил  суд   прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим,  перед потерпевшим он извинился ,  причиненный потерпевшему   вред загладил   в полном объеме .

           Потерпевший <ФИО4>  также просил суд  прекратить    уголовное дело  в отношении подсудимого в  связи с примирением   с ним и возмещением  Поповым А.В.1  причиненного вреда в размере  две тысячи пятьсот  рублей.  

           Государственный обвинитель Юрманова С.Ю. возражала  против прекращения  уголовного дела в отношении Попова А.В.1 в связи с примирением  сторон.

            Суд считает, что  ходатайство  адвоката  Мордовина А.Е.    о прекращении уголовного

дела в отношении     подсудимого  Попова А.В.1  в связи с примирением сторон  подлежит удовлетворению   по следующим основаниям.

           Освобождение лица от уголовной ответственности в связи с его примирением с потерпевшим является правом суда и осуществляется по его усмотрению, обусловленному интуицией, знанием дела, опытом и уверенностью в последующем позитивном поведении лица, освобождаемого от ответственности.

            Обязательными основаниями освобождения лица от уголовной ответственности в связи

с примирением с потерпевшим, являются: а ) преступление,  совершенное лицом впервые, должно относится к категории небольшой или средней тяжести; б) указанное лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

          В судебном заседании установлены все обстоятельства, которые являются основанием

для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, подсудимый Попов А.В.1  

ранее не судим, совершенное им впервые преступление относится к категории небольшой тяжести, причиненный преступлением вред в полном объеме и добровольно заглажен, подсудимый   с   потерпевшим   примирились.

             Таким образом, суд считает возможным  в соответствии  со    ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прекратить в отношении Попова А.В.1    уголовное дело в связи с  примирением сторон, поскольку обстоятельств, препятствующих прекращению дела  , судом не установлено

           На основании изложенного и руководствуясь ст.   254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л  :

            Прекратить уголовное  дело в отношении Попова А.В.1 ,  обвиняемого  в совершении преступления , предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ ,   по основанию , предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Попова А.В.1   отменить.

            Вещественное доказательство по делу : сотовый телефон марки «Nokia  Х 2-00» <НОМЕР>  считать возвращенным потерпевшему.

   Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение10 суток со дня его вынесения.

              Мировой судья                                                                      О.В. Корепова