Дело № 5-761/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 декабря 2014 года г. Мурманск
Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского административного округа г. Мурманска Охлопков Андрей Владимирович (183010, г. Мурманск, ул. Халтурина, д. 1), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица:
Общества с ограниченной ответственностью «Дело», юридический и почтовый адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа г. Мурманска от <ДАТА3> по делу <НОМЕР>, юридическое лицо ООО «Дело» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, однако в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф Обществом не оплачен.
Бездействие Общества образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание представитель ООО «Дело»не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял. При таких обстоятельствах, неявка расценивается судом как желание избежать ответственности за совершенное правонарушение, в связи, с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества.
Факт совершения правонарушения полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА>; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым юридическое лицо привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5; актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА>; справкой ведущего специалиста-эксперта по обслуживанию депозитного счета межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам <ИО1> от <ДАТА>; копией выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА>; объяснениями генерального директора ООО «Дело»Панфилова <ИО> от <ДАТА>.
Вышеуказанное постановление в установленном законом порядке обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА6>, однако до настоящего времени штраф не оплачен. С ходатайством о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате штрафа Общество в адрес межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам не обращалось.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Поскольку сведений об уплате штрафа в установленные сроки не имеется, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ООО «Дело» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Принимая во внимание, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> юридическому лицу - ООО «Дело» назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, санкция ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного наказания в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, следовательно, с Общества подлежит взысканию административный штраф в размере 20 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░/░░ <░░░░░>), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░/░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 1.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
<░░░░░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░