Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1>

г.о. Тольятти

И.О. мирового судьи судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка №116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Масляев А.М<ФИО1>,

при секретаре Суворовой Н.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Погосяна <ФИО2>, <ДАТА2>,

установил:

<ДАТА3> в 10 час. 20 мин. на <АДРЕС> Погосян Э.С., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения (далее по тексту ПДД РФ).

В отношении Погосяна Э.С. инспектором ОБ ДПС ГИБДД У МВД РФ по г. Тольятти составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Погосян Э.С. признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пояснив, что по его мнению ДТП не произошло, так как отсутствовали повреждения и какие-либо претензии. О том, что необходимо вызвать сотрудников ГАИ он не знал. Просил арест не назначать, так как у него на иждивении находится маленький ребенок, которого не с кем оставить, так как жена болеет у него.

Исследовав материалы дела, выслушав Погосяна Э.С., суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Погосяна Э.С. по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установлена административная ответственность.

Факт оставления водителем Погосяном Э.С. <ДАТА3> в 10 час. 20 мин. на <АДРЕС> места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, достоверно подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти от <ДАТА3>; письменными объяснениями <ФИО3>, протоколом осмотра транспорта от <ДАТА6> г.; схемой происшествия от <ДАТА3>; справкой о ДТП от <ДАТА5> г.; протоколом об административном правонарушении серии 63 СК 703530 от <ДАТА7> г.; постановлением по делу об административном правонарушении 63 КО 835198 от <ДАТА7> года.

Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения Погосяном Э.С. нарушения ПДД РФ и обстоятельства оформления, в связи с этим протокола об административном правонарушении. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению судом не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности Погосяна Э.С. в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется.

Таким образом, нарушение Погосяном Э.С. п. 2.5 ПДД РФ достоверно установлено и его действия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в данном случае является признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 2. ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от <ДАТА9> N5, при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении наказания <ФИО4>, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, в пределах установленного санкцией ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначение наказания виде административного ареста в данном случае суд считает слишком суровым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 4.1, ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Погосяна <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Тольятти через мирового судью.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Мировой судья

А.М. Масляев

Решение по делу № 5-437/2016 от 03.08.2016