Решение по делу № 1-74/2011 от 01.06.2011

Дело № 1-127-74/2011 г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 июня 2011 года р.п. Иловля Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Тарасова А.В., защитника - адвоката Найданова М.А.,представившего удостоверение <НОМЕР>, действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА1>, подсудимого Резникова С.А., при секретаре судебного заседания Адомайтене Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Резникова <ФИО1>,  родившегося  <ДАТА2>в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 02 часа 30 минут Резников С.А., находясь на левом берегу реки <АДРЕС> в 10 км. в районе турбазы <АДРЕС>, имея умысел на незаконную добычу рыбы, способом массового истребления водных животных, с применением запрещенного орудия лова рыболовной сети длиною 45 метров с ячеей 45х45 мм, высота стены 2,0 метра, заранее им приготовленной, без соответствующих документов на право лова водных биологических ресурсов, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, стал устанавливать рыболовную сеть в воду реки <АДРЕС>, однако по независящим от него обстоятельствам, установить рыболовную сеть не смог, так как был задержан сотрудниками милиции.

          Согласно ихтиологическому заключению от  <ДАТА4>, рыболовная сеть, изъятая у Резникова С.А., является специализированным орудием лова, предназначенной для вылова рыбы в промышленных масштабах, таким образом, лов рыбы с применением ставных рыболовных сетей является способом массового истребления водных животных. Лов рыбы при любительском и спортивном рыболовстве запрещается с применением бредней и сетей всех типов согласно разделу 6 ст. 48.1 п. «А» «Правил рыболовства для Азовско-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству № 149 от 08.09.2008 года, кроме того, водоем реки <АДРЕС> в районе туристической базы <АДРЕС> является местом нереста и миграционным  путем для частиковых видов рыб в период нерестового запрета (нерестовый запрет установлен с 20 апреля по 1 июня), так же водоем реки <АДРЕС> в районе туристической базы <АДРЕС> не является территорией заповедника, заказника, либо иной зоной экологического бедствия, зоной чрезвычайной экологической ситуации.

          В судебном заседании подсудимый Резников С.А. согласился с обвинением, изложенным в обвинительном заключении, винув инкриминируемом ему деянии признал полностью, выразив раскаяние в содеянном, а также после консультации с защитником  поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

          Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

         Заслушав подсудимого, защитника - Найданова М.А., государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Резникова С.А., мировой судьяквалифицирует по части третьей статьи 30, пункту «б» части первой статьи 256 УК РФ -  как покушение на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, способом массового истребления водных животных, так как действия подсудимого в момент установки рыболовной сети были пресечены в установленном законом порядке.

Удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мировой судья полагает, что условия, дающие основание для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

          При определении вида и размера наказания мировой судья в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни  его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствие с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ мировой судья относит наличие на иждивении у подсудимого двоих малолетних детей (л.д. 30, 31), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние, полное признание вины, в соответствии с частью второй статьи 61 УК РФ мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, мировым судьей не установлено.

Мировой судья учитывает также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется  положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, а также то обстоятельство, что Резников С.А. совершил покушение на незаконную добычу водных биологических ресурсов с целью прокормить свою семью, что признается мировым судьей в соответствии со ст. 64 УК РФ исключительными смягчающими обстоятельствами. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить Резникову С.А. наказание в виде штрафа, с учетом положений части 7 статьи 316 УПК РФ (назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства), положениестатьи 62 УК РФ (назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств), положений статьи 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление) которое будет соответствовать требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

        Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

        Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Резникова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» частью первой статьи 256 УК РФ, и назначить наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде  штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

          Вещественное доказательство - рыболовную сеть длиною 45 метров, ячеей 45х45 мм, высота стены 2.0 метра, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств при ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области - уничтожить, как не представляющую ценности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток в Иловлинский районный суд Волгоградской области через мирового судью. Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате. Мировой судья М.А.Бородина